Решение от 18 февраля 2013 года №1-19/2013

Дата принятия: 18 февраля 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1- 19 / 2013
 
    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Печора РК 18 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,
 
    при секретаре Иванковой И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Ершова А.В.,
 
    подсудимой <Каневой Д.Ф.1>,
 
    ее защитника адвоката Дворецкого А.С.,
 
    рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
 
    <Каневой Д.Ф.1>, <ДАТА2>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст.158 ч.1 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <Канева Д.Ф.1> обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. у <Ш.Т.А.2>
 
    В ходе судебного разбирательства гос. обвинитель просил прекратить данное уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на небольшую тяжесть преступления и добровольное возмещение ущерба.
 
    <Канева Д.Ф.1> на прекращение уголовного дела по этому основанию согласна, пояснив, что всё осознала и больше не будет брать чужое.
 
    Ее защитник заявленное ходатайство поддержал.
 
    Мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходататйства и полагает прекратить уголовное преследование <Каневой Д.Ф.1>, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести и не представляющего повышенной общественной опасности. Она ранее не судима, и ни в чем предосудительном не замечена. Характеризуется по месту жительства посредственно; является инвалидом 3 группы с детства бессрочно. Явилась с повинной, в ходе предварительного расследования давала стабильные, полные и признательные показания, чем  способствовала раскрытию и расследованию преступления; в ходе судебного разбирательства полностью признала вину. Она добровольно вернула потерпевшей похищенное, чем возместила причиненный ущерб, и потерпевшая к ней претензий не имеет. Против прекращения уголовного дела подсудимая не возражает.
 
                Принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Уголовное дело в отношении <Каневой Д.Ф.1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, - прекратить в связи с деятельным раскаянием, ст. 28 УПК РФ.
 
    Меру пресечения  - подписку о не выезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Печорский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья -                                                        С.В.Жилина                                      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать