Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.05.2013г. г.о. Новокуйбышевск
Мировой судья судебного участка № 68 Самарской области А.В.Кузькин
с участием государственного обвинителя Артемьева А.В.
адвоката Голубева О.Ю.
подсудимого Сапарина Н.В.
при секретаре Самарцевой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-19/2013г. по обвинению Сапарина Николая Вадимовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> юридически не судимого по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сапарин Николай Вадимович обвиняется в покушении на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> примерно в 20 час. 45 мин., более точное время в ходе дознания не установлено, Сапарин Н.В., находился в магазине <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> где у него внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью незаконного личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Сапарин Н.В., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, из корыстных побуждений, подошел к стеллажам с алкогольной продукцией и путем свободного доступа тайно похитил, взяв со стеллажа и положив за пазуху толстовки, в которую был одет и в сумку, которая находилась при нем, три бутылки коньяка «Русский Манер» объемом 0,5 литров каждая и стоимостью 442 (четыреста сорок два) рубля 83 (восемьдесят три) копейки за одну бутылку коньяка, общей стоимостью 1328 (одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек, чем причинил <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на общую сумму 1328 (одна тысяча триста двадцать восемь) рублей 49 (сорок девять) копеек. Однако свой преступный умысел Сапарин Н.В. не успел довести до конца по независящим от него причинам, так как был задержан работниками магазина.
Своими умышленными действиями Сапарин Н.В. совершил преступление, предусмотренное ч.3, ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ- покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Сапарин Н.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном.
Представитель потерпевшего (ФИО)1 в письменном заявлении просит уголовное дело в отношении Сапарина Н.В. обвиняемого по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон, ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Сапарину Н.В. нет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Подсудимый Сапарин Н.В. и адвокат Голубев О.Ю. согласны с прекращением уголовного дела по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, причиненный материальный ущерб возмещен, претензий со стороны потерпевшего нет.
Государственный обвинитель Артемьев А.В. против удовлетворения ходатайств не возражал.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Принимая во внимание, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, мировой судья считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку Сапарин Н.В. совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред возместил, материальных претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Сапарина Николая Вадимовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ по основаниям ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Сапарина Николая Вадимовича до вступления постановления в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новокуйбышевский горсуд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью.
Мировой судья А.В.Кузькин