Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-19/2013 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Кадый 13 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области Четвертная Е.С., с участием помощника прокурора Кадыйского района Солодовой Е.В., обвиняемой <Ф.И.О.1>, адвоката Лебедева С.С. представившего удостоверение № 260 и ордер № 098863, при секретаре Жаровой Н.В., в закрытом судебномзаседании провела предварительное слушание по уголовному делу по обвинению
Кузнецовой <Ф.И.О.2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, русской, со средне-специальным образованием, замужней, <ОБЕЗЛИЧИНО> не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ
у с т а н о в и л а:
<Ф.И.О.1> обвиняется в том, что она, являясь владельцем магазина в п. <АДРЕС>, 16 марта 2013 года в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут, находясь в квартире <Ф.И.О.3>, расположенной по адресу: Костромская область<АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>., с целью возврата долга за ранее выданные <Ф.И.О.3> продукты питания на сумму 12557 рублей, потребовала передать ей денежные средства из пенсии <Ф.И.О.3>. Не получив от последней требуемую сумму <Ф.И.О.1>, самовольно, в нарушении установленного законом порядка, несмотря на возражения <Ф.И.О.3> взяла из кошелька последней денежные средства в сумме 5500 рублей, которые в последствии внесла в кассу магазина, причинив потерпевшей существенный вред в размере 5500 рублей.
Потерпевшая <Ф.И.О.3> представила письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении <Ф.И.О.1>, так как они примирились, ущерб ей возмещен, претензий к ней не имеет.
В предварительном судебном заседании обвиняемая <Ф.И.О.1> против прекращения уголовного дела не возражала, пояснив, что извинилась перед потерпевшей, примирилась с ней, причиненный ущерб возместила.
Помощник прокурора Кадыйского района Солодова Е.В. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <Ф.И.О.1> за примирением сторон, так как это не будет нарушать интересы потерпевшей. <Ф.И.О.1> не судима, совершила впервые преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, с потерпевшей примирилась, причиненный ущерб возместила.
Согласно ч.2 ст.15 УК РФ деяние, совершенное <Ф.И.О.1> относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как видно из материалов уголовного дела <Ф.И.О.1> совершила преступление небольшой тяжести, возместила причиненный ущерб и примирилась с потерпевшей.
Указанные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении <Ф.И.О.1> в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
п о с т а н о в и л а:
Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой <Ф.И.О.2> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Постановление может быть обжаловано в Макарьевский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 38 п. Кадый и Кадыйского района Костромской области.
Мировой судья - Е.С.Четвертная
