Решение от 13 мая 2013 года №1-19/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела                             
 
 
      г. Алапаевск                                                                                                          13 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Алапаевска Ахметшина А.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Алапаевского городского прокурора Ряпосовой Е.В.,
            подсудимого  Забелина М.В.,
 
    потерпевшего <ФИО1>
 
    защитника - адвоката СОГА Дадона И.И., предъявившего  удостоверение № <НОМЕР>,   выданное  <ИЗЪЯТО>., и ордер №  <НОМЕР> от <ДАТА>  г.,
 
    при секретаре  Цыганцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Забелина М.В., <ДАТА4> р., <ИЗЪЯТО>,  не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 112   Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Забелин  обвиняется в умышленном причинении    вреда здоровью     средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного  Кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья  потерпевшего <ФИО1>   при следующих обстоятельствах:
 
    17 марта 2013   г.  в г. Алапаевске  в дневное   время  Забелин, находясь в квартире, расположенной по ул. <АДРЕС>, после совместного распития спиртного с потерпевшим <ФИО1>,   действуя  из личных неприязненных отношений, вызванных ссорой,  умышленно нанес один удар рукой в лицо <ФИО1>, причинив ему телесное повреждение в виде перелома нижней челюсти слева, которое повлекло временное нарушение функций органов и систем организма продолжительностью свыше трех недель и причинило вред здоровью потерпевшего средней тяжести.     
 
    В судебном заседании от   потерпевшего <ФИО1>   поступило  заявление о прекращении уголовного дела в отношении  Забелина М.В.  в связи с примирением с ним. Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевший  мотивировал  тем, что подсудимый извинился перед ним, чем полностью загладил причиненный   вред.        
 
    Подсудимый  Забелин М.В.пояснил, что он признает вину в совершении вменяемого ему деяния, раскаивается в  содеянном и  согласен на прекращение уголовного дела. 
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела, полагая, что стороны примирились, причиненный преступлением вред потерпевшему заглажен.   
 
    Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Забелин М.В.   впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления  небольшой  тяжести, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаивается. Он загладил причиненный потерпевшему  вред.   Потерпевший  простил  подсудимого.    
 
    Таким образом, судом установлено, что стороны примирились и причиненный подсудимым потерпевшему  вред полностью возмещен.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, учитывая, что Забелин М.В.  впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему  вред, суд считает производство по уголовному делу в отношении  Забелина М.В.   прекратить в связи с примирением сторон.
 
                Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254  УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Уголовное дело в отношении Забелина М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст.  112  Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения - подписку о невыезде    и надлежащем поведении Забелину М.В. отменить.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алапаевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                           Ахметшина А.Ф.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать