Решение от 12 февраля 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
Дело № 1-19/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Г. Абаза                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Судебный участок в границах г. Абаза Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи  Абабковой Т.Н.,
 
    при секретаре Классен Ю.И.,
 
    с участием государственного обвинителя -  помощника прокурора Таштыпского района Шулбаева Г.В.
 
    подсудимого Настич Д.В.,
 
    защитника - адвоката  Загрядской Е.Г., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
 
    потерпевшей Потерпевший1
 
    представителя потерпевшей <ФИО2>
 
    рассматривая в открытом  судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Настич Д.В.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, с образованием <ОБЕЗЛИЧИНО>, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,   
 
 
у с т а н о в и л: 
 
    25pt"
 
                <ДАТА3>,  в период времени с 21 часа до 22 часов, Настич Д.В.1, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений к <ОБЕЗЛИЧИНО> Потерпевший1 <ДАТА4> рождения, имея умысел на причинение ей физической боли, проявляя к ней по незначительному поводу агрессию, противоречащую <ОБЕЗЛИЧИНО>, реализуя свой преступный умысел, нанес <ОБЕЗЛИЧИНО> Потерпевший1 около 15 ударов руками и ногами в область спины и грудной клетки, причинив тем самым Потерпевший1 физическую боль, повлекшую физические и психические страдания. По результатам судебной медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ОБЕЗЛИЧИНО> Потерпевший1 каких-либо повреждений не обнаружено.
 
    В ходе судебного заседания  от подсудимого Настич Д.В., защитника подсудимого адвоката Загрядской Е.Г.   поступило ходатайство о прекращении дела за деятельным раскаянием в отношении него, мотивировав тем, что он <ОБЕЗЛИЧИНО>, вину признал полностью и  раскаялся в содеянном.
 
    Государственный обвинитель - помощник прокурора Таштыпского района Шулбаев Г.В. согласен с прекращением уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого, так как все основания, предусмотренные ст. 75 УК РФ, имеются.
 
    Представитель потерпевшего <ФИО2> и потерпевшая Потерпевший1 не возражает по поводу прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, пояснив, что претензий к подсудимому нет.
 
                Выслушав ходатайство стороны защиты, мнения участников судебного разбирательства, по поводу прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием подсудимого Настич Д.В., суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    В соответствии со ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Установлено, что преступление, совершенное Настич Д.В.относится к категории преступлений небольшой тяжести, он ранее <ОБЕЗЛИЧИНО>,  подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном,  у потерпевшей и ее представителя нет претензий к подсудимому, участвующие в судебном заседании лица согласны с прекращением дела.
 
    Учитывая, что все обязательные условия для прекращения дела по ст.28 УПК РФ в отношении подсудимого Настич Д.В. имеются, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении  Настич Д.В.
 
 
                            На основании изложенного и руководствуясь  ст.28, ч.3 ст. 254 УПК РФ мировой судья,
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    прекратить уголовное дело в отношении  Настич Д.В.1 , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального пресечения  Настич Д.В. - обязательство о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Абазинский  районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
                Мировой судья:                                                                    Т.Н. Абабкова