Решение от 13 июня 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
    Дело №1-19/2013                                                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года                                   г.Серпухов Московской области
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатовой С.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Шабельской С.В., 
 
    с участием частного обвинителя (законного представителя потерпевшего) (ФИО1),
 
    потерпевшего (ФИО2),
 
    представителя потерпевшего адвоката адвокатского кабинета №… Варшавской М.И., представившей удостоверение №…, ордер №… от 20.05.2013г., имеющей регистрационный №… в реестре адвокатов Московской области,
 
    подсудимого Рябова Д.А.,
 
    защитника адвоката адвокатского кабинета №… Обориной Н.В., представившей удостоверение №…, ордер №… от 13.06.2013г., имеющей регистрационный №… в реестре адвокатов Московской области,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в порядке  частного обвинения  в отношении Рябова Д.А., (дата) рождения, уроженца …, гражданина …, имеющего … образование, (семейное положение), на иждивении никого не имеющего, (отношение к воинской обязанности), учащегося … курса (наименование учебного заведения), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.115 УК РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Частный обвинитель (законный представитель потерпевшего (ФИО2)) (ФИО1) обвиняет Рябова Д.А. в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, а именно в  причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
 
    Кроме того, частным обвинителем (законным представителем потерпевшего) (ФИО1)заявлен гражданский иск о взыскании с Рябова Д.А. компенсации морального вреда в размере 100000 руб., и материального ущерба в размере 6800 рублей.
 
    В ходе рассмотрения уголовного дела от частного обвинителя (ФИО1), законного представителя несовершеннолетнего (ФИО2) поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Рябова Д.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением. Просит также о прекращении производства по гражданскому иску, в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
    Подсудимый Рябов Д.А.  также просит прекратить производство по  уголовному делу в отношении него за примирением сторон, последствия прекращения дела по не реабилитирующим основаниям ему понятны.
 
    Обсудив заявленные ходатайства с участниками уголовного процесса, которые не возражали против прекращения настоящего уголовного дела, в связи с примирением сторон, суд пришел к следующему. 
 
    В силу п.5 ст.319 УПК РФ, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч.2 второй ст.20 УПК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 116 ч.1, 128.1 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
 
    Из материалов дела усматривается, что Рябов Д.А. обвиняется в совершении преступления  небольшой тяжести, загладил  вред, причиненный преступлением и примирился с потерпевшим. При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимый Рябов Д.А. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст.76 УК РФ.
 
    Вместе с тем, суд считает возможным принять от (ФИО1) отказ от исковых требований.  
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 20 ч.2 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленное ходатайство частного обвинителя (законного представителя потерпевшего (ФИО2)) (ФИО1) и подсудимого Рябова Д.А.  удовлетворить.
 
    Прекратить производство по уголовному делу в порядке частного обвинения в отношении Рябова Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Принять от (ФИО1) отказ от иска.
 
    Производство по иску (ФИО1) в интересах несовершеннолетнего (ФИО2) к Рябову Д.А. о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба прекратить.
 
    Меру пресечения Рябову Д.А.  до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский   городской суд через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой  судья:                                      С.Ю.Мусатова