Решение от 30 мая 2013 года №1-19/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                              П Р И Г О В О Р
 
                                            ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    30 мая   2013 года                                                                                        г. Брянск
 
 
           Мировой судья Бежицкого судебного участка № 7 г. Брянска Никулина В.Н., с участием государственного обвинителя Шкуратовой Н.А., подсудимой Клещевниковой Т.В., адвоката подсудимой <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, при секретаре Дубининой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
 
 
                                         Клещевниковой Тамары Викторовны, <ДАТА2>гражданин РФ,
 
                                         образование средне-спец., <АДРЕС>не судима,
 
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л :
 
 
          Клещевникова Т.В. совершила угрозу убийством, когда имелись основания опасаться ее осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
 
          Клещевникова Т.В. <ДАТА3> находясь на кухне в общей секции общежития дома <НОМЕР> на почве личных неприязненных отношений с соседкой <ФИО2>, держа в правой руке кухонный нож намахнулась на последнюю, находясь в непосредственной близости от нее, при этом высказала словесную угрозу убийством: «Я тебя зарежу». <ФИО2>, угрозу убийством, сопряженную с действиями, воспринимала реально - опасной для своей жизни, испугавшись ее осуществления.
 
          В судебном заседании подсудимая Клещевникова Т.В. свою вину в инкриминируемом деянии не признала, пояснила, что это соседи ее третируют и не дают спокойно жить ей ее ребенку и ее сожителю.
 
          В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что она вынуждена проживать в общежитии, где в комнате <НОМЕР> проживает Клещевникова Т.В., которая постоянно устраивает скандалы, ведет себя неадекватно. <ДАТА>. она находилась на кухне, там были соседки <ФИО3>, <ФИО4>. Она стала снимать белье с веревки, и в это время на кухню зашла Клещевникова Т.В., стала сразу скандалить по этому поводу говоря ей : «Что ты трусишь своим бельем». После этого она ее ударил в спину, от чего она пошатнулась. На вопрос, за что она ее стукнула, Клещевникова побежала в свою комнату, она за ней. И через секунду Клещевникова вышла из своей комнаты с кухонным ножом, подбежав к ней в плотную, намахнулась на нее ножом  и сказала : «Я тебя зарежу». <ФИО3> окликнула Клещевникову, сказала, что она делает, она услышав это, отвлеклась на нее и поэтому она сама смогла быстро убежать в свою комнату.  После этого Клещевникова подбежала к ее закрытой двери и стала стучать в закрытую дверь. Она реально восприняла угрозу, реально испугалась и восприняла опасность для своей жизни со стороны Клещевниковой.
 
           Из показаний свидетеля <ФИО5> допрошенной в судебном заседании  установлено, что она проживает в общежитии с потерпевшей и подсудимой Клещевниковой Т.В., которая постоянно на протяжении длительного времени скандалит с соседями. <ДАТА>. она находилась в кухне, там были <ФИО2>, <ФИО4>, когда <ФИО2> стала снимать свое белье с веревки, в кухню зашла Клещевникова, стала скандалить по этому поводу. Она ударила <ФИО2>  кулаком в
 
 
    спину и убежала в свою комнату. После этого она видела, как Клещевникова вышла из
 
    своей комнаты с ножом в руках, подбежала к <ФИО2> и намахнулась на нее ножом, сказав : «Я тебя зарежу». Она крикнула : «Тамара, что ты делаешь». Клещевникова на какое то время отвлеклась от <ФИО2>, и та успела убежать в свою комнату.
 
           Из показаний свидетеля <ФИО7> допрошенного в судебном заседании установлено, что она проживает в общежитии с потерпевшей и подсудимой Клещевниковой Т.В., которая постоянно на протяжении длительного времени скандалит с соседями. <ДАТА> она видела возникший скандал между Клещевниковой Т.В. и <ФИО2>. Она видела как Клещевникова забежала в свою комнату и в открытую дверь она увидела как та взяла с тумбочки кухонный нож . Далее она с этим ножом выбежала в коридор, подбежала к <ФИО2> и намахнулась на ее им, высказав угрозу : « Я тебя зарежу». После этого, <ФИО2> успела убежать в свою комнату, в которую Клещевникова стала стучать и оскорблять ее нецензурной бранью..
 
           Помимо этого, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела - протоколами заявлений потерпевшей л.д.2-3, протоколом осмотра места происшествия  - л.д.7-9,  и другими материалами дела.         
 
          Суд, оценивая имеющиеся по делу доказательства при их анализе, находит действия в угрозе убийством потерпевшей,  Клещевниковой Т.В. доказанными. Доказательства признаются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Данный вывод суда основан на последовательных и согласующихся между собой показаниях потерпевшей  всех свидетелей на всех стадиях разбирательства уголовного дела. Суд находит  данные показания достоверными и соответствующими фактическим событиям, не доверять которым у суда нет оснований.
 
         Оценив и проанализировав показания подсудимой, потерпевшей и свидетелей, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что подсудимая пытается свои действия представить правомерными и законными, ее показания оцениваются судом критически, расценивая их как попытку оправдать свои действия, неправомерным поведением потерпевшей, пытаясь уйти от ответственности.
 
          При таких обстоятельствах суд, анализируя имеющиеся по делу доказательства, находит их достаточными, что бы сделать вывод о доказанности  виновности подсудимой Клещевниковой Т.В. в совершении умышленных действий, выразившихся в угрозе убийством <ФИО2>, т.к. имело место словесная угроза с применением кухонного ножа, направленного в сторону потерпевшей, в узком пространстве в коридоре общежития, все это воспринималось потерпевшей, как реальная и в полнее осуществимая угроза убийством со стороны Клещевниковой Т.В., и считает квалификацию его действий по ст. 119 ч.1 УК РФ правильной.
 
          При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину не признала.
 
         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено
 
         Решая вопрос о виде наказания, суд, с учетом влияния наказания на исправление подсудимого, считает справедливым назначить наказание в виде ограничения свободы.
 
         Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
 
                                                П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
          Клущевникову Тамару Викторовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.
 
         Установить осужденной Клущевниковой Т.В. следующие ограничения: не выезжать за
 
 
    пределы территории муниципального образования - г. Брянск, не изменять место
 
     жительства или пребывания без специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием  осужденными наказания в виде ограничения свободы.
 
          Возложить на осужденную Клещевникову Т.В. обязанность являться  в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.
 
          Меру пресечения оставить прежнюю, в виде подписки о не выезде, до вступления приговора в законную силу.
 
          Приговор может быть обжалован в Бежицкий райсуд г. Брянск в течение 10 дней.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                Никулина В.Н.
 
 
 
 

Найдены 334 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «1-19/2013». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Приговор от 22 апреля 2014 года №1-19/2013
Принявший орган: Крутихинский районный суд (Алтайский край)
Приговор от 14 апреля 2014 года №1-19/2013
Принявший орган: Бийский городской суд (Алтайский край)
Приговор от 31 марта 2014 года №1-19/2013
Принявший орган: Южский районный суд (Ивановская область)
Приговор от 13 марта 2014 года №1-19/2013
Принявший орган: Новоселовский районный суд (Красноярский край)
Приговор от 14 октября 2013 года №1-19/2013
Принявший орган: Старошайговский районный суд (Республика Мордовия)
Приговор от 03 сентября 2013 года №1-19/2013
Принявший орган: Большеберезниковский районный суд (Республика Мордовия)
Приговор от 29 июля 2013 года №1-19/2013
Принявший орган: Темниковский районный суд (Республика Мордовия)
Приговор от 10 июля 2013 года №1-19/2013
Принявший орган: Большеуковский районный суд (Омская область)
Приговор от 27 июня 2013 года №1-19/2013
Принявший орган: Иркутский районный суд (Иркутская область)
Решение от 21 июня 2013 года №1-19/2013
Принявший орган: Судебный участок №20 Краснофлотского района Хабаровска

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать