Решение от 14 марта 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
                                                                                                                          Дело № 1-19/13-15ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Вязьма 14 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 15 в М.О. «Вяземский район» Смоленской области Пугачев А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Соломаткиной Е.А.,
 
    подсудимой Майоровой М.А..,
 
    защитника подсудимого адвоката Петровой Т.И., представившей удостоверение № 433 и ордер № ****от **** 2013 года.,
 
    потерпевшего Самусева Л.А.,
 
    при секретаре Кузьмичевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:
 
 
    Майоровой М.А., персональные данные, 
 
    обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
 
 
                                                                    у с т а н о в и л :
 
 
    Майорова М.А. совершила тайное хищение чужого имущества.
 
                В судебном заседании потерпевший Самусев Л.А. просил не привлекать подсудимую к уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Майоровой М.А. по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку претензий к ней не имеет, примирился с ней, она полностью загладила ему причиненный моральный вред, извинилась.
 
                Обвиняемая Майорова М.А. противпрекращения уголовного дела не возражает.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                Принимая во внимание, что Майорова М.А. совершила преступление небольшой тяжести, впервые, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, причиненный вред загладила путем принесения извинений и компенсацией морального вреда,  государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, мировой судья находит возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении него в силу ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
                 Прекратить уголовное дело в отношении Майоровой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ за примирением с потерпевшим Самусевым Л.А. на основании ст. 25 УПК РФ.
 
                Меру процессуального принуждения избранную Майоровой М.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
                Вещественнее доказательство - оптический диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вяземский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области в течение 10 суток с момента оглашения.
 
 
    Мировой судья                                                                                А.А. Пугачев