Решение от 06 марта 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
 
    Дело № 1-19/80-13
 
 
П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением потерпевшего с подсудимым
 
    г.Коломна Московскойобласти «19» марта 2013г.Мировой судья 80 судебного участка Коломенского судебного района Московской области МУЛАЕВА И.Д. с участием государственного обвинителя прокурора Максименко И.В., подсудимой Алиповой Е.А, защитника - адвоката Дощенко Ю.И. в порядке ст.51 УПК РФ (ордер № ****** от **.03.2013г.) при секретаре Квасовой Л.А., а также с участием потерпевшего А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении АЛИПОВОЙ Е.А., обвиняемойв совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ,
 
установил:
 
    Алипова Е.А. угрожала убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:
 
    **.01.2013г. около 19:30час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в комнате кв.№* д.№* по проезду П. в г.Коломна Московской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своим супругом А., действуя умышленно, она, Алипова Е.А., взяла в руки кухонный нож и, приблизившись к А., со словами «Я тебя сейчас убью!» нанесла один удар ножом в область спины А. С учетом ее агрессивного поведения и сложившейся обстановки потерпевший А. воспринял данную угрозу как реальную, т.к. имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Тем самым Алипова Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст.119 ч.1 УК РФ.
 
    Она же, Алипова Е.А., при тех же обстоятельствах умышленно причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, а именно:
 
    **.01.2013г. около 19:30час., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства в комнате кв.№* д.№* по проезду П. в г.Коломна Московской области, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своим супругом А., действуя умышленно, она, Алипова Е.А., взяла в руки кухонный нож и, приблизившись к А., после высказывания угроз об убийстве нанесла один удар ножом в область спины А. Своими умышленными действиями Алипова Е.А. причинила потерпевшему А. физическую боль и телесные повреждений в виде непроникающей колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки, которая согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №134 от **.02.2013г. повлекла кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более трех недель после причинения, и расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека. Тем самым Алипова Е.А. совершила преступление, предусмотренное ст.115 ч.1 УК РФ.
 
    А в совокупности Алипова Е.А. совершила преступления, предусмотренные ст.ст.119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ.
 
    Дело было принято к производству мировым судьей и назначено к рассмотрению. Однако в судебном заседании от потерпевшего А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимой. Потерпевший пояснил суду, что они с подсудимой Алиповой Е.А. являются мужем и женой, проживают одной семьей, имеют общего ребенка, после случившегося примирились, Алипова Е.А. загладила причиненный своими деяниями вред путем принесения извинений, потерпевший морально полностью этим удовлетворен, материальных претензий к подсудимой не имеет.
 
    Подсудимая Алипова Е.А. вину свою признала полностью, выразила раскаяние в содеянном и поддержала заявленное потерпевшим А. ходатайство. Стороны подтвердили в судебном заседании свое добровольное и осознанное намерение прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алиповой Е.А. по ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ, последствия прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
 
    Защитник Дощенко Ю.И., осуществляющий защиту подсудимого, а также поддерживающий по делу государственное обвинение прокурор Максименко И.В. выразили свое согласие с заявленным потерпевшим ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Алиповой Е.А. по ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ за примирением сторон.
 
    Суд, заслушав государственного обвинителя, потерпевшего, защитника и подсудимую, полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алиповой Е.А. по ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1 УК РФ за примирением сторон, заявленное потерпевшим Алиповым М.Ю., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.20 ч.2 УПК РФ уголовное дело преступлении, предусмотренном ст.115 УК РФ, считается делом частного обвинения и возбуждается не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежит прекращению за примирением потерпевшего с обвиняемым до удаления суда в совещательную комнату.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.  В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимально наказание  не превышает двух лет лишения свободы. В данном случае предъявленное подсудимой Алиповой Е.А. обвинение по ст.119 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2х лет. Как видно из характеризующих материалов, имеющихся в деле, подсудимая Алипова Е.А. ранее не судима. Судом установлено, что потерпевший А. добровольно и осознанно желает прекращения уголовного дела в отношении Алиповой Е.А., не желает его уголовного преследования, считает, что причиненный ею вред заглажен, материальных претензий к подсудимой не имеет. Подсудимая Алипова Е.А. также не выражает намерения продолжать рассмотрение дела и не возражает против его прекращения. Последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны.
 
    Таким образом, суд не усматривает препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшего А. и для прекращения уголовного дела за примирением потерпевшего с подсудимой.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20, 24, 25, ч.2 ст.239, 254, 256 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении АЛИПОВОЙ Е.А. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.115 ч.1 и ст.119 ч.1 УК РФ в связи с примирением Алиповой Е.А. с потерпевшимА. и заглажением причиненного последнему вреда.
 
 
    Меру пресечения, избранную Алиповой Е.А. по Постановления дознавателя ОД МУ МВД России «Коломенское» от **.02.2013г. в виде подписки о невыезде - отменить.
 
 
    Вещественное доказательство по делу в виде кухонного ножа, приобщенное к материалам дела по Постановлению дознавателя ОД МУ МВД России «Коломенское» от **.01.2013г. и находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Коломенское» по квитанции №4061400 от **.02.2013г. - уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10-ти суток в Коломенский федеральный горсуд через 80 судебный участок мирового судьи Коломенского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                   И.Д. МУЛАЕВАПостановление вступило в законную силу 30 марта 2013 г.