Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-19/ 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Перевоз 08 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В.
при секретаре Борисовой Л.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Перевозского района, Нижегородской области Авдонькиной Е.Н.
подсудимой Чичковой Любови Александровны
адвоката Агапова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР>от <ДАТА3>
потерпевшего <ФИО1>
в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению
Чичковой <ФИО2>, <ДАТА4>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
23 марта 2013 года около 23 часов 00 минут, Чичкова <ФИО2>, находясь <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, незаконно завладела сотовым телефоном марки «Nokia Х2-02», стоимостью 2 392 рубля 50 копеек, принадлежащим <ФИО1> После чего распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Чичкова Л.А. причинила <ФИО1> материальный ущерб на сумму 2 392 рубля 50 копеек.
Действия Чичковой Л.А. в ходе проведенного по делу дознания были квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чичковой Л.А. в связи с примирением, поданным в суд заявлением. При оглашении судом вышеуказанного заявления подсудимому и потерпевшей были разъяснены последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям.
В судебном заседании подсудимая Чичкова Л.А. пояснила, что вину признает полностью, раскаивается. Просит дело в отношении нее прекратить.
Государственный обвинитель - помощник прокурора Перевозского района, Нижегородской области Авдонькина Е.Н. не возражает против прекращения уголовного дела.
Защитник Агапов С.В. с прекращением уголовного дела согласен.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из содержания ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное Чичковой Л.А. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.
Выслушав подсудимую, защитника, заявление потерпевшего, мнение прокурора, судья находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку обвиняемая ранее не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, потерпевший заявил об отсутствии претензий и желание примирится.
При указанных обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в порядке, предусмотренном статей 25 УПК РФ, с освобождением обвиняемой на основании ст.76 УК РФ от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Чичковой <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Перевозский районный суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.
Мировой судья А.В. Замятнин
