Решение от 15 мая 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                      <АДРЕС>
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>,
 
     с участием подсудимого <ФИО2>,
 
    потерпевшего <ФИО3>,
 
    при секретаре <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл, имеющего среднее образование, работающего подсобным рабочим в ООО «Жилстрой-ЖЭК-2», военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> <ДАТА3> примерно в 17час.45мин., находясь в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес <ФИО3> три удара по голове, затем, обхватил его за горло и начал душить, чем причинил ему физическую боль.
 
     Своими действиями <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ  - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО3> обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2>, в связи с тем, что они с подсудимым <ФИО8> примирились, причиненный ему вред заглажен.
 
     От подсудимого <ФИО2> также поступило ходатайство, о том, что он не возражает против прекращения уголовного дела, т.к. примирился с <ФИО3>, загладил  причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Учитывая, что <ФИО2> впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил потерпевшему причиненный вред, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, полагаю необходимым уголовное дело в отношении <ФИО2> прекратить, в соответствии со ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 3 ст.254 УПК РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,  в связи с примирением сторон.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгодонского районного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья                                                                <ФИО1>