Решение от 27 мая 2013 года №1-19/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                         Дело № 1-20/13
 
                                                П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          о прекращении уголовного дела за примирением сторон
 
    г. Брянск                                                                                                      «27» мая 2013 года  
 
           Суд в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка №3 Бежицкого района г.Брянска                                                                                                          Кравченко О.В.,
 
    при секретаре                                                                                                  Устиненко Н.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска                                                                                            Шкуратовой Н.А.,
 
    подсудимого Савостикова Д.А.,
 
    его защитника <ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:                         
 
    Савостикова Дмитрия Алексеевича, <ДАТА2><АДРЕС>не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
 
 
                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
 
           Органами предварительного следствия Савостиков Д.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> Савостиков Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на пороге у входа <АДРЕС>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с <ФИО3>.Ф., находясь в непосредственной близости от последней, умышленно, с целью оказания психологического воздействия на волю последней, с намерением вызвать у нее чувство страха, опасения за свою жизнь, схватил за шею двумя руками и стал душить, при этом высказал в ее адрес угрозу убийством, сказал, что он ее убьет. Данные действия и слова Савостикова Д.А. <ФИО2> с учетом сложившейся обстановки в тот момент восприняла как реальную опасность для жизни, так как его угрозы были сопряжены с конкретными действиями, направленными на их осуществление.
 
 
    В судебном заседании подсудимый Савостиков Д.А.  полностью признал свою вину в инкриминируемом  преступлении, раскаялся в содеянном.
 
 
    Потерпевшая <ФИО2>  заявила ходатайство  о прекращении уголовного дела в отношении Савостикова Д.А.  за примирением сторон, так как между ней  и подсудимым достигнуто примирение, он принес  ей свои извинения, которые она приняла.
 
 
    Подсудимый Савостиков Д.А., защитник <ФИО1> поддержали ходатайство  потерпевшей <ФИО2> о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
 
 
            Государственный обвинитель Шкуратова Н.А. полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Савостикова Д.А. на основании  ст.25 УПК РФ.        
 
              В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.   
 
 
           Согласно требованиям ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,  если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
 
        Подсудимый Савостиков Д.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.        
 
 
      Принимая во внимание, что подсудимый Савостиков Д.А. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства жалоб его на поведение   от родственников и соседей не поступало, потерпевшая <ФИО2> обратилась к  суду с ходатайством о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела, в связи с примирением, суд находит возможным производство по уголовному делу в отношении подсудимого Савостикова Д.А. прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.    
 
    Руководствуясь ст. ст. 254, 256  УПК РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить уголовное дело в отношенииСавостикова Дмитрия Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 
 
 
           Меру пресечения в отношении Савостикова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 
 
 
           Копию настоящего постановления направить прокурору Бежицкого района г.Брянска, Савостикову Д.А., потерпевшей <ФИО2>       
 
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
 
    Председательствующий:
 
    Мировой судья судебного
 
    участка №3 Бежицкого района
 
             г.Брянска                                                                                                      О.В. Кравченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать