Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Клин Московской области 4 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
с участием государственного обвинителя помощника Клинского городского прокурора Коваля А.В.,
подсудимого Федяева С.В.,
потерпевшей Г.,
защитника-адвоката Тарасова В.Н. (регистрационный номер /Номер/ в реестре адвокатов Московской области), представившего удостоверение № /Номер/ от /Дата/, ордер № /Номер/ от /Дата/,
при секретаре Тимофеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-19/73-2013 в отношении
Федяева С.В., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, /Информация изъята/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Адрес/, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федяев С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Федяев С.В. /Дата/, примерно в /Время/, находясь в одной из комнат квартиры № /Номер/, расположенной по адресу: /Адрес/, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из шкатулки, находящейся в шкафу, стоящем в комнате, золотое украшение, принадлежащее потерпевшей Г., а именно: кольцо из драгоценного металла золото 585 пробы со вставками фианиты, весом 1,74 грамма, стоимостью /Сумма/, после чего, продолжая следовать преступному умыслу, оставаясь незамеченным, Федяев С.В. беспрепятственно покинул место совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом потерпевшей по своему усмотрению. Своими незаконными действиями Федяев С.В. причинил потерпевшей Г., имущественный ущерб в размере /Сумма/, являющийся для потерпевшей незначительным ущербом.
Органами дознания действия Федяева С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимого Федяева С.В., с согласия защитника, государственного обвинителя, при отсутствии возражений потерпевшей, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Федяев С.В. подтвердил, что он осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.
В ходе судебного заседания подсудимый Федяев С.В. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Обсуждая вопрос о назначении наказания Федяеву С.В., суд учитывает, что он ранее не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, /Информация изъята/, на учете у психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
Смягчающими наказание Федяеву С.В. обстоятельствами, мировой судья признает активное способствование раскрытию преступления путем дачи правдивых показаний, явку с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ), чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления (умышленное, небольшой тяжести, против собственности), стадии совершения (оконченное), обстоятельств его совершения, мировой судья избирает Федяеву С.В. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Федяева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.
Меру пресечения Федяеву С.В. до вступления приговора в законную силуоставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья
Судебного участка № 73 Клинского судебного районаподпись Т.А. Белкина
Приговор вступил в законную силу 15.06.2013 года.