Решение от 17 мая 2013 года №1-19/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
     Дело № 1-19/ 2013   
 
П Р И Г О В О Р  
 
 Именем Российской Федерации
 
 
    17 мая 2013 года мировой судья судебного участка № 2 Нурлатского района Республики ТатарстанЕфремова В.В.
 
    с участием государственного обвинителя помощника   Нурлатского городского прокурора Республики Татарстан ГатинаА.Х.                  
 
    подсудимого                                      Зайкова В.П.
 
    защиты в  лице адвоката                      Фасхутдиновой И.В.  , предъявившей ордер № 068241 от 13 мая 2013 года и удостоверение <НОМЕР>
 
     при секретаре                                    Гараевой Г.Ф.
 
    рассмотрев в  особом порядке в   открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению  
 
    Зайкова В.П.1 <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего  по адресу :  <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     в совершении преступления, предусмотренного    частью 1 статьи  116  УК РФ
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
     <ДАТА4> около 09 часов 00 минут Зайков В.П. находясь в квартире <НОМЕР> , расположенном по адресу : <АДРЕС> , будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе скандала возникшем на почве личных неприязненных отношений с престарелой <ФИО2>, <ДАТА> рождения, которая является инвалидом 2 группы, действуя умышленно, с целью причинения физической боли  <ФИО2>, нанес последней два удара кулаком в область правого глаза. В результате своих преступных действий Зайков В.П. нанес потерпевшей <ФИО2> побои, причинившие сильную физическую боль. При этом Зайков В.П. осознавал преступность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.
 
     Подсудимый  Зайков В.П.  в судебном заседании   вину  в предъявленном обвинении  признал полностью  и пояснил,  что с предъявленным обвинением согласен, ему понятно в чем его обвиняют.  Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства  и постановлении приговора   без проведения судебного  разбирательства поддерживает, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель  и потерпевшая <ФИО2>   не возражали    рассмотреть  дело в  особом порядке.
 
     Препятствий для    рассмотрения дела в особом порядке в судебном заседании не установлено.      
 
    При признании вины подсудимым Зайковым В.П.  суд   считает, что предъявленное ему  обвинение  по  части 1 статьи  116 УК РФ,   как  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий,  причинивших физическую боль,  но не повлекших последствий, указанных в статье  115 УК РФ  является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами,  что полностью соответствует части 7 статьи 316  УПК РФ   и считает назначить наказание по правилам   пункта 5 статьи 62 УК РФ.   
 
    Определяя вид  и меру наказания Зайкову В.П.  мировой судья,    учитывает характер и степень общественной опасности  совершенного    преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно.
 
    Обстоятельств   отягчающих наказание в суде не установлено.
 
    К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание подсудимым вины,  раскаяние в содеянном   и , с  учетом изложенного,  полагает  назначить наказание в виде штрафа
 
    Руководствуясь  ст. 307, 308, 309, 316  УПК РФ, мировой  судья
 
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
    Зайкова В.П.1  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного     частью 1 статьи 116 УК РФ и в соответствии  санкции данной статьи назначить наказание  в виде  штрафа в доход государства в размере 5000 рублей.
 
     Меру пресечения  Зайкову В.П.  подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нурлатский районный суд Республики Татарстанв течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением  требований ст.317 УПК РФ
 
 
 
 
 
     Мировой    судья :         подпись               В.В.Ефремова
 
 
    Приговор вступил в законную силу «28» мая 2013 г.                        
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать