Решение от 14 мая 2013 года №1-19/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>
 
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА1>                                                                     г. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья 298 судебного участка Железнодорожного судебного района Московской области Филиппова Е.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мигалина Д.А., адвоката-защитника Абдулкадырова А.Ш. при секретаре Яковлевой Е.Ю., рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ЧЕЛЫШЕВА А.В., <ДАТА2> рождения, уроженки дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, разведенного, пенсионера,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Железнодорожный, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого,
 
             обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Челышев А.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих  обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> примерно в 13 часов 50 минут, Челышев А.В., находясь на кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.о. Железнодорожный Московской области, учинил словесную ссору с <ФИО1>, возникшую на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой, имея умысел на совершение угрозы убийством в адрес <ФИО1>, с целью запугивания и демонстрации своего психического и физического превосходства, в этот же день, примерно в 13 часов 55 минут, находясь на кухне вышеуказанной квартиры, правой рукой взял со стола нож хозяйственно - бытового назначения с рукояткой коричневого цвета, после чего, в продолжение своего преступного умысла, подошел к <ФИО1>, сидящей за столом, расположенном на вышеуказанной кухне, и, находясь в непосредственной близости от нее, замахнулся вышеуказанным ножом в область лица последней, высказывая при этом, в ее адрес слова угрозы убийством и создавая у последней реальность приведения своих угроз в исполнение. Спасаясь от противоправных действий Челышева А.В, <ФИО1> выбежала из кухни в комнату <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Железнодорожный Московской области, куда за ней проследовал Челышев А.В. После чего в продолжение своего преступного умысла, в  этот же день, примерно в 14 часов 00 минут, Челышев А.В. находясь в комнате, расположенной в квартире по вышеуказанному адресу, нанес один удар правой рукой сжатой в кулак по левой щеке <ФИО1>, один удар правой рукой сжатой в кулак по голове последней, после чего обхватив шею <ФИО1> двумя руками стал сдавливать свои руки вокруг шеи последней, затрудняя дыхание, причинив тем самым своими противоправными действиями физическую боль и согласно справки из приемного отделения ЦГБ г. Железнодорожный <НОМЕР> от <ДАТА4>, телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, кровоподтеков в области шеи. Угрозу убийством, высказанную им - Челышевым А.В., <ФИО1> восприняла реально, и у нее имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Челышев А.В. находился в агрессивном и возбужденном состоянии, физически сильнее нее и на помощь посторонних лиц рассчитывать она не могла.
 
    Таким образом, Челышев А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Челышева А.В. в связи с примирением с ним, указав, что причиненный Челышевым А.В. вред заглажен полностью. Претензий к Челышеву А.В. она не имеет.      
 
    Подсудимый Челышев А.В. против прекращения в отношении него уголовного дела не возражал.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения  ходатайства потерпевшей <ФИО1> о прекращении производства по данному делу в отношении Челышева А.В. в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    Адвокат-защитник также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Челышева А.В.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может  быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему  вред.    
 
    Суд, выслушав подсудимого, мнение гособвинителя, адвоката-защитника, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по обвинению Челышева А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, поскольку, совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, Челышев А.В. ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней.      
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕЛЫШЕВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Челышеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  - отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения с рукоятью коричневого цвета - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью 298 судебного участка  Железнодорожного судебного района  Московской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                             Е.Д. Филиппова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать