Решение от 03 июня 2013 года №1-19/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
                                                                                                                                Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела
 
 
    <ДАТА1>                                                                                          пос. <АДРЕС>
    Мировой судья 117 судебного участка Люберецкого судебного района <АДРЕС> области Деева Е.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Сулло Д.В., адвоката Челобитчиковой О.Б., представившей удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР>, подсудимого Нестеренко К.А., при секретаре Самохиной М.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Нестеренко К.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего высшее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в должности техника, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нестеренко  К.А. совершил кражу, то есть хищение чужого имущества.
 
    В судебное заседание поступило ходатайство от представителя потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Клишина В.А. о прекращении уголовного дела в отношении Нестеренко К.А. в связи с их примирением, т.к. подсудимый возместил ущерб, тем самым загладил причиненный вред, претензий к нему он не имеют, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с невозможностью явится в судебное заседание по семейными обстоятельствами.
 
    Подсудимый Нестеренко К.А. и его защитник не возражали против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Нестеренко К.А. в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, то есть Нестеренко К.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности по указанному основанию, а уголовное дело в отношении него  по ч.1 ст. 158  УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Нестеренко К.А. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, загладил вред, причиненный в результате преступления.
 
    На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. 25, ч.5 ст. 319  УПК РФ
 
 ПОСТАНОВИЛ:
 
     Уголовное дело в отношении Нестеренко К.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Нестеренко К.А. - подписку о невыезде отменить с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 117 судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
     Мировой судья:                                                                                             Е.Б.Деева
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать