Решение от 24 мая 2013 года №1-19/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
                <ДАТА1>                                                           судебный участок <НОМЕР>    
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области Гаврилова Ж.А., с участием государственного обвинителя  <АДРЕС>  городской прокуратуры Белова А.Н., подсудимой Соболевой Л.И., защитника адв. Бадеева О.Е., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,  при секретаре Гарновой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-19/13 в отношении
 
    СОБОЛЕВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, вдовы, пенсионерки, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой  в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 116 ч. 1, 119 ч. 1  УК РФ,-
 
установил:
 
    Согласно обвинительного акта Соболева Л.И. обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  в отношении <ФИО2>, а также  в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  в отношении <ФИО3>, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, Соболева Л.И., находясь у лавочки, расположенной вблизи фонтана на пл. им. Тимофеева г. <АДРЕС> области, учинила ссору с <ФИО2>, в ходе, которой, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая, что ее действия будут восприняты <ФИО2>, как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, держа в руке перочинный нож, предварительно взятый ею с вышеуказанной лавочки, подошла к <ФИО2>, и, находясь от последнего на близком расстоянии, замахнулась вышеуказанным ножом на <ФИО2>, при этом громко, неоднократно, в дерзком яростном тоне, и бурно проявляя агрессивные эмоции, стала произносить угрозы убийством в адрес <ФИО2>, где для достижения своих преступных действий, указанным ножом стала наносить удары <ФИО2> в область живота, в результате чего последний испытал страх, и от ударов в область живота стал закрываться руками. Учитывая сложившуюся обстановку и то, что она (Соболева Л.И.) вела себя агрессивно, использовала в качестве орудия преступления перочинный нож, и могла реально осуществить свои угрозы, угрозы убийством для своей жизни и здоровья <ФИО2> были восприняты реально, в связи с чем у <ФИО2> возникли все основания опасаться осуществления данных угроз;
 
    Она же,при вышеописанных обстоятельствах <ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у лавочки, расположенной вблизи фонтана на пл. им. Тимофеева г. <АДРЕС> области, учинила ссору с <ФИО2>, в ходе, которой, умышленно с целью причинения телесных повреждений, держа в руке перочинный нож, предварительно взятый ею с вышеуказанной лавочки, подошла к <ФИО2> и во исполнение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, вышеуказанным ножом, замахнулась на <ФИО2> и попыталась нанести удары в область живота, однако последний опасаясь за свою жизнь и здоровье, во избежание удара ножом в область живота, подставил обе руки, в результате чего, не установленное количество ударов ножом пришлось по рукам <ФИО2>. Своими действиями Соболева Л.И. причинила <ФИО2> телесные повреждения в виде: двух ссадин на тыльной поверхности левой кисти, одной ссадины на тыльной поверхности правой кисти, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> не повлекли расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;
 
    Она же, при вышеописанных обстоятельствах <ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у лавочки, расположенной вблизи фонтана на пл. им. Тимофеева г. <АДРЕС> области, учинила ссору с <ФИО2>, в ходе, которой, за последнего стал словесно заступаться <ФИО3>, и попытался прекратить ее противоправные действия, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая, что ее действия будут восприняты <ФИО3>, как реальная угроза для жизни и здоровья, и, желая этого, держа в руке перочинный нож, предварительно взятый ею с вышеуказанной лавочки, подошла к <ФИО3>, и, находясь от последнего на близком расстоянии, замахнулась вышеуказанным ножом на <ФИО3>, при этом громко, неоднократно, в дерзком яростном тоне, и бурно проявляя агрессивные эмоции, стала произносить угрозы убийством в адрес <ФИО3>, где для достижения своих преступных действий, перочинным ножом нанесла <ФИО3> один удар в область шеи, в результате чего последний испытал страх, а она (Соболева Л.И.) продолжая свои противоправные действия, направленные на угрозу убийством, высказывая в адрес <ФИО3> угрозу убийством стала перочинным ножом наносить удары в область шеи последнего, однако <ФИО3> опасаясь за свою жизнь обеими руками схватился за шею, в результате чего удары перочинным ножом, стали приходиться по обеим рукам <ФИО3>. Учитывая сложившуюся обстановку и то, что она (Соболева Л.И.) вела себя агрессивно, использовала в качестве орудия преступления перочинный нож, и могла реально осуществить свои угрозы, угрозы убийством для своей жизни и здоровья <ФИО3> были восприняты реально, в связи, с чем у последнего возникли все основания опасаться осуществления данных угроз;
 
    Она же,при вышеописанных обстоятельствах <ДАТА3> в период времени с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут, точное время дознанием не установлено, находясь у лавочки, расположенной вблизи фонтана на пл. им. Тимофеева г. <АДРЕС> области, учинила ссору с <ФИО2>, в ходе которой, за последнего стал словесно заступаться <ФИО3>, и попытался прекратить ее (Соболевой Л.И.) противоправные действия, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, держа в руке перочинный нож, предварительно взятый ею с вышеуказанной лавочки, подошла к <ФИО3> и во исполнение своего преступного умысла, вышеуказанным ножом нанесла последнему один удар в область шеи, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, стала перочинным ножом наносить <ФИО3> удары в область шеи, однако, последний опасаясь за свою жизнь и здоровье, обеими руками схватился за шею, в результате чего удары перочинным ножом пришлись по обеим рукам <ФИО3>. Своими действиями Соболева Л.И.. причинила <ФИО3> телесные повреждения в виде: ссадин на шее и обоих предплечьях, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, не повлекли расстройства здоровья и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
 
    При рассмотрении данного дела от потерпевших <ФИО2>, <ФИО3> поступили заявления с  ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением, претензий к ней они не имеют, подсудимая загладила причиненный вред.   
 
    Подсудимая Соболева Л.И. не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела по указанному основанию. Представитель государственного обвинения, защитник подсудимой в судебном заседании полагали, что уголовное дело в отношении Соболевой Л.И. можно прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимой Соболевой Л.И. подлежит прекращению,  в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Подсудимая ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, загладила причиненный потерпевшим вред, потерпевшие к ней претензий не имеют, в том числе и материального характера.
 
    На основании ст. 76 УК РФ,  руководствуясь ст.25 УПК РФ,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело по обвинению СОБОЛЕВОЙ <ФИО1> в совершении преступлений,  предусмотренных ст. ст. 116 ч. 1, 119 ч. 1, 116 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением  с  потерпевшими.
 
    Меру пресечения Соболевой Л.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
                Вещественное доказательство по данному уголовному делу: перочинный нож,  хранящийся в ОД МУ МВД России «Раменское», уничтожить по вступлении   постановления  в  законную  силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                         <ФИО5>   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать