Решение от 18 февраля 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-19/2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Пос. Тучково Московскойобласти                      18 февраля 2013 года
 
 
    Мировой суд в составе мирового судьи 222 судебного участка Рузского судебного района Голубевой Ю.В. с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области <ФИО1>, с участием подсудимой Быстровой С.В., защитника <ФИО2>, представившего  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре: <ФИО3>, а также с участием потерпевшей <ФИО4>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
            Быстровой <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, Рузского района, Московской области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>гражданки Российской Федерации, образование 9 классов, не замужней, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Быстрова <ФИО5>обвиняется  в совершении тайного хищения чужого имущества - кражи,  то есть преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    Быстрова <ФИО5> <ДАТА3>, в 15-м часу, находясь в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, дейсвуя из корыстных побуждений и преследуя цель  хищения чужого имущества, тайно похитила с прилавков магазина флакон туалетной воды марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 1050 рублей, женскую майку марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 360 рублей, после чего, прошла через кассу, не заплатив за указанный товар, и скрылась с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» незначительный материальный ущерб  на общую сумму 1410 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшей <ФИО4> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Быстровой <ФИО5> по ст. 158 ч. 1  УК РФ в связи с их примирением.
 
    Подсудимая Быстрова <ФИО5> свою вину в совершении указанного преступления признала полностью,  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: подсудимая совершила преступление, которое закон относит  к преступлениям небольшой тяжести, подсудимая загладила причиненный вред путем возмещения ущерба.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ: суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
     В соответствии со ст. 76 УК РФ : лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20,25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Быстровой <ФИО5> по ст. 158 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Постановление может быть обжаловано вРузский районный суд через мирового судью 222 судебного участка Рузского судебного района в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья:                                                           Ю.В. Голубева