Решение от 13 мая 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    г.Чапаевск, Самарская область 13 мая 2013 г.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 120 Самарской области - мировой судья судебного участка №121 Самарской области Жданова Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Солдатовой С.А.,
 
    подсудимой Вагаповой И.Г.,
 
    защитника Петуховой К.С<ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР><ДАТА>,
 
    при секретаре  Джафаровой Н.Ю.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении Вагаповой <НОМЕР> <ДАТА3> рождения, уроженки г.Чапаевска Самарской области, имеющей гражданство РФ, образование 8 классов, невоеннообязанной, не замужем, <ОБЕЗЛИЧИНО> г.Чапаевска Самарской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимой,  
 
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.1, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
        Вагапова И.Г. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
         <ДАТА4> примерно в 15 часов 26 минут Вагапова И.Г., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «Банк Русский Стандарт», путём обмана и злоупотребления доверием, а именно путем приобретения товаров в магазинах г.Чапаевска Самарской области с привлечением кредитных денежных средств, с целью последующего хищения предоставленных кредитных денежных средств, и использования их по своему усмотрению, пришла в торговую точку ООО «Автоматические системы», расположенную по адресу: <АДРЕС> С целью реализации своего преступного умысла, выбрала в качестве приобретаемого на кредитные денежные средства товар - принтер модели «РН» стоимостью 4288,00 руб., заявила о желании заключить договор потребительского кредита на сумму 4288,00 руб., изначально не имея намерений выполнять условия договора и погашать полученный в банке кредит. При оформлении анкеты к заявлению Вагапова И.Г., внесла в неё заведомо ложные сведения о постоянном месте работы у индивидуального предпринимателя Соснова по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 138, тем самым, введя в заблуждение сотрудника торговой точки <ФИО2>, относительно своей платежеспособности. Сотрудник торговой организации <ФИО2>, получив из ЗАО «Банк Русский Стандарт» положительный ответ на заключение с Вагаповой И.Г. договора потребительского кредита, не подозревая о корыстных намерениях последней, составила кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым Вагаповой И.Г. банком, был предоставлен кредит в размере 4288,00 руб. Получив от сотрудника торговой организации принтер модели «РН» стоимостью 4288,00 руб., с похищенным <ФИО3> с места происшествия скрылась, причинив тем самым ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на сумму 4288,00 рублей.
 
        Вагапова И.Г. совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
         <ДАТА5> примерно в 16 часов 29 минут Вагапова И.Г., имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО «Банк Русский Стандарт», путём обмана и злоупотребления доверием, а именно путем приобретения товаров в магазинах г.Чапаевска Самарской области с привлечением кредитных денежных средств, с целью последующего хищения предоставленных кредитных денежных средств, и использования их по своему усмотрению, пришла в торговую точку ООО «Автоматические системы», расположенную по адресу: <АДРЕС> С целью реализации своего преступного умысла, выбрала в качестве приобретаемого на кредитные денежные средства товар - ноутбук модели «Lenovo» стоимостью 13990,00 руб., заявила о желании заключить договор потребительского кредита на сумму 13990,00 руб., изначально не имея намерений выполнять условия договора и погашать полученный в банке кредит. При оформлении анкеты к заявлению Вагапова И.Г., внесла в неё заведомо ложные сведения о постоянном месте работы у индивидуального предпринимателя Соснова по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 138, тем самым, введя в заблуждение сотрудника торговой точки <ФИО2>, относительно своей платежеспособности. Сотрудник торговой организации <ФИО2>, получив из ЗАО «Банк Русский Стандарт» положительный ответ на заключение с Вагаповой И.Г. договора потребительского кредита, не подозревая о корыстных намерениях последней, составила кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА5>, в соответствии с которым Вагаповой И.Г. банком, был предоставлен кредит в размере 13990,00 руб. Получив от сотрудника торговой организации ноутбук модели «Lenovo» стоимостью 13990,00 руб., с похищенным Вагапова И.Г. с места происшествия скрылась, причинив тем самым ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб на сумму 13990,00 рублей.
 
    Подсудимая Вагапова И.Г. виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1 УК РФ признала полностью, в содеянном раскаялась, исковые требования признала полностью, заявила о согласии с предъявленным ей обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.
 
        Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника по поводу заявленного подсудимой ходатайства, огласив заявление представителя потерпевшего ЗАО «Банк Русский Стандарт» <ФИО4> не явившегося в судебное заседание, и не возражающего против рассмотрения дела в особом порядке, мировой судья считает, что ходатайство Вагаповой И.Г. обоснованно и подлежит удовлетворению.
 
        Кроме полного признания подсудимой Вагаповой И.Г. своей вины в совершении указанных преступлений, ее виновность подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами, которые собраны без нарушения норм УПК РФ.
 
        Действия подсудимой Вагаповой И.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст.159.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА6>), по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ (эпизод от <ДАТА7>), так как она совершила мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений.
 
        При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой.
 
        Вагапова И.Г. ранее не судима, впервые совершила умышленные преступления небольшой тяжести. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается, исковые требования признала полностью, мировой судья признает данные обстоятельства смягчающими ответственность. Мировой судья учитывает, что по месту жительства Вагапова И.Г. характеризуется удовлетворительно (л.д. 70), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.<АДРЕС>, 69).
 
        Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что исправление Вагаповой И.Г. возможно без реального отбытия наказания и к ней возможно применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.
 
        Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Вагаповой И.Г. о возмещении ущерба в размере 4288,00 руб. (договор <НОМЕР> от <ДАТА6>) и в размере 13990,00 руб. (договор <НОМЕР> от <ДАТА7>) подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
 
        Вагапова И.Г. исковые требования признала полностью.
 
        Мировой судья принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, размер ущерба подтверждается собранными по делу доказательствами и мировой судья считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Таким образом, исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» следует удовлетворить, взыскать с Вагаповой <НОМЕР> в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб в сумме 4288,00 руб., материальный ущерб в размере 13990,00 руб., всего 18278 (восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) руб. 00 коп.
 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, мировой судья
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
 
        Признать Вагапову <НОМЕР> предусмотренных ч.1 ст.159.1 (эпизод от <ДАТА6>), ч. 1 ст. 159. 1 (эпизод от <ДАТА7>) УК РФ, и назначить наказание в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства за каждое преступление.
 
 
         На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Вагаповой<ФИО> наказание в виде 5 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
 
 
        На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.
 
 
        Обязать Вагапову <НОМЕР> встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные специализированным органом, не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа.
 
 
        Меру пресечения Вагаповой И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
        Вещественные доказательства: клиентское дело ЗАО «Банк Русский Стандарт» на гр. Вагапову И.Г. хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.  
 
 
        Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Вагаповой<ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить полностью.
 
        Взыскать с Вагаповой <НОМЕР> в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» материальный ущерб в сумме 4288,00 руб. (договор <НОМЕР> от <ДАТА6>), материальный ущерб в размере 13990,00 руб. (договор <НОМЕР> от <ДАТА7>), всего 18278 (восемнадцать тысяч двести семьдесят восемь) руб. 00 коп.
 
 
        Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Е.В.Жданова Копия верна Мировой судья Е.В.Жданова