Решение от 24 мая 2013 года №1-19/2013

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Пос. Волоконовка                                                                                       24 мая 2013 года
 
 
             Мировой суд в составе: председательствующий мировой судья судебного участка № 2  Волоконовского района Белгородской области А.Т. Тупикин,     
 
                 с участием:  
 
    государственного обвинителя А.Н. Карабутова,  заместителя прокурора Волоконовского района  Белгородской области,
 
    подсудимого И.В. Алтухова,
 
    защитника  В.П.Ватутина,   адвоката   Волоконовской ЦАК Белгородской области,  представившего суду удостоверение адвоката № <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА> г.,       
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
           при секретаре Е.А. Оробинской,
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  в особом порядке уголовное дело  в отношении
 
          Алтухова И.В., родившегося <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного ч. 1 ст. 119   УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в общем порядке,  в полном соответствии со ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.
 
          Алтухов И.В.  угрожал убийством, когда имелись основания опасаться этой угрозы.
 
          Преступление  совершено им при таких обстоятельствах.
 
          28 марта 2013 года, около 22 часов, Алтухов И.В.  находясь в  квартире,  в которой проживает  <ФИО1>,  расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>   <АДРЕС> в п. Волоконовка Волоконовского района Белгородской области, куда он пришёл поговорить с <ФИО1> ранее обозвавшем его нецензурно  (в отношении Алтухова И.В. отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 139 УК РФ - за отсутствием состава преступления), умышленно, с целью оказания психологического воздействия и   желая вызвать у <ФИО1>   чувство страха за собственную жизнь, держа в правой руке отвертку, которую он предварительно извлек из кармана своей куртки,  замахнувшись указанной отверткой в сторону <ФИО1>, высказал ему угрозу убийством «Я тебя заколю!». После этого Алтухов И.В. нанёс <ФИО1> один удар ногой в область паха, причинив последнему телесное повреждение в виде кровоподтека передней поверхности мошонки, переходящие на корень полового члена, не расценивающиеся как вред здоровью (в отношении Алтухова И.В.  отказано в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ - за отсутствием состава преступления). <ФИО1> воспринял действия Алтухова И.В. как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, поскольку у него имелись все основания  опасаться осуществления этого, так как Алтухов в тот момент  был возбужден,  агрессивен, действовал решительно, в руке он держал отвертку и нанес удар ногой в пах.
 
          В судебном заседании Алтухов И.В.,  понимая существо предъявленного ему обвинения, согласился с ним в полном объеме,  заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, не оспаривал квалификацию и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. 
 
           Суд, с учётом мнения потерпевшего и государственного обвинителя, адвоката, не возражающих против особого порядка судебного разбирательства, рассмотрел дело без проведения судебного разбирательства, в особом порядке судебного заседания.
 
    Виновность Алтухова И.В.  в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными  в ходе проведенного дознания и указанными в обвинительном акте.
 
    Действия Алтухова  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый, преследуя цель вызвать у потерпевшего  чувство страха за свою жизнь, высказывая угрозы убийством в адрес потерпевшего, он  осознавал общественную опасность своих действий и желал их осуществления. Мотивом преступления явилось желание подсудимого оказать на потерпевшего психологическое воздействие и испугать его, вызвав опасения за жизнь и здоровье.
 
    Оснований для прекращения уголовного дела   нет.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, совершено с прямым умыслом, направлено против личности, тяжких последствий в результате преступления не наступило.
 
    Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает: явку с повинной; наличие на иждивении двоих детей; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
 
    Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
 
    По месту жительства в п. Волоконовка  Волоконовского района Белгородской области Алтухов И.В.  характеризуется отрицательно (л.д. 37).
 
    На основании изложенного, учитывая мнение потерпевшего, который не настаивал на суровом наказании, суд признает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ,  в виде ограничения свободы. Данный вид наказания окажет на виновного достаточное исправительное и воспитательное воздействие, будет способствовать достижению целей наказания - восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.
 
    Исковые требования потерпевшего <ФИО1>  о компенсации морального вреда на <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей в соответствие со ст. 151 ГК РФ  с учётом характера полученных потерпевшим телесных повреждений и принципа разумности и справедливости, подлежат частичному удовлетворению в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Вещественное доказательство - отвертка, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ,  подлежит уничтожению.
 
    Защитником Ватутиным  В.П.  заявления о выплате вознаграждения адвокату не подано, процессуальных издержек по делу не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
             Признать Алтухова И.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ему  наказание по этой статье  ограничения свободы сроком на 9 (Девять) месяцев.
 
           В течение срока действия ограничения свободы запретить Алтухову без получения согласия уголовно - исполнительной инспекции по Волоконовскому району ФКУ  УИИ УФСИН России в Белгородской области:
 
    -  покидать и изменять своё место жительства: ул. <АДРЕС> в п.  Волоконовка Волоконовского района Белгородской области в период времени с 23 часов до 6 часов;
 
    -    выезжать за пределы Волоконовского района Белгородской области;
 
    -  посещать места  проведения массовых мероприятий развлекательного характера, а также кафе, бары, рестораны,  не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
 
 
          Возложить на осужденного Алтухова И.В.  обязанность дважды в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию  по Волоконовскому району ФКУ  УИИ УФСИН России  в Белгородской области, для регистрации, в дни и время, назначенные инспекцией.
 
 
    Обязать осужденного Алтухова И.В.  выплатить потерпевшему <ФИО1> сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>) в счёт компенсации морального вреда.
 
 
           Обязать осужденного Алтухова И.В. позднее 3-х дней после вступления приговора суда в законную силу.  прибыть в  уголовно-исполнительную инспекцию  по Волоконовскому району ФКУ  УИИ УФСИН России в Белгородской области, после вступления приговора в законную силу, для постановки на учет.           
 
           Срок отбывания   наказания исчислять со дня постановки осужденного   на учет в уголовно - исполнительной инспекции.
 
 
           Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
 
    На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу:  отвертка, находящаяся в комнате хранения вещественных  доказательств ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области,     подлежит уничтожению.
 
 
           Процессуальных издержек не имеется.
 
 
           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волоконовский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения  с подачей апелляционной жалобы через мировой суд Волоконовского района Белгородской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 А.Т.Тупикин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать