Решение от 08 мая 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
           Дело №1-19/13          
 
    П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
          08 мая 2013 года      Мировой судья  судебного  участка № 203Пушкинского  судебного  района   Московской  области   Буглакова Т.И.,с  участием государственного обвинителя - помощника   Пушкинского горпрокурора  Степановой О.А.,подсудимого  Бахмач П.О.,
 
    защитника - адвоката  Новикова Д.А., представившего  ордер №0136 от 08.05.2013 года и удостоверение №39036230703,по терпевшего Селиванова Д.А.,
 
    при  секретаре судебного заседания  Константиновой К.В.,
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  уголовное   дело  по  обвинению Бахмач П. О., <ДАТА3> рождения,  уроженца города <АДРЕС>,  гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее   судимого:
 
    -  приговором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ  к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освободившегося  условно-досрочно  <ДАТА5> с не отбытым сроком  4 месяца  21 день,
 
    в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 158 ч.1  УК  РФ,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
 
         Бахмач П.О., будучи осужденным по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, в период непогашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости,  совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества,  при следующих обстоятельствах:
 
         02 августа 2012 года, около 1 часа 30 минут, Бахмач П.О.,находясь возле торговой палатки  ИП «Селиванов Д.В.», встроенной в остановку общественного транспорта,  расположенную  <АДРЕС>,  имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества,  воспользовавшись тем, что продавец указанной палатки Петрова Е.Б.за ним не наблюдает, Бахмач П.О. просунул руку  в окно торговой палатки и взял стоявшую на подоконнике, слева от окна,  картонную коробку от жевательной резинки, в которой находились деньги в сумме  13 000 рублей, принадлежащие  Селиванову Д.В., после чего с похищенным с месте преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями  Селиванову Д.В.материальный ущерб на сумму  13 000 рублей. Похищенные денежные средства  Бахмач П.О. потратил на свои личные нужды
 
           После консультации с защитником, своевременно, подсудимым  Бахмач П.О.. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
           Учитывая, что наказание за совершенное  Бахмач П.О. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено своевременно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
 
            Действия подсудимого Бахмач П.О.  суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ, как кражу, то есть,  тайное хищение чужого имущества.
 
             При  определении вида и меры   наказания подсудимому Бахмач П.О.  суд учитывает   характер  и  степень  общественной  опасности  совершенного  им  преступления, данные о  личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
 
              Бахмач П.О. положительно характеризуется по месту жительства, в содеянном раскаялся, совершил явку с повинной, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб и загладил причиненный вред, потерпевший в судебном заседании просил суд  подсудимого  строго не наказывать и не назначать ему наказание в виде лишения свободы, что суд расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание.
 
              Бахмач П.О. ранее судим,  преступление совершено Бахмач П.О. при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
 
              С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом мнения потерпевшего,  суд считает, что исправление Бахмач П.О. возможно без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
               Руководствуясь  ст.ст. 307-309  УПК  РФ,  мировой  судья
 
 
 
П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:
 
 
          Бахмач П. О. признать  виновным  в  совершении  преступления,  предусмотренного  ст. 158 ч.1  УК  РФ  и  назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.      
 
          Меру пресечения Бахмач П. О.- подписку о невыезде, отменить.
 
           Приговор  может  быть  обжалован  или  опротестован в апелляционном порядке    в  Пушкинский  городской суд  через мирового судью в течение  10-ти суток  со  дня его  провозглашения.
 
 
    Мировой  судья: