Решение от 09 апреля 2013 года №1-19/2013

Решение по уголовному делу
Дело №1-19 \2013
 
 
    Постановление
 
о прекращении уголовного дела
 
 
                <ДАТА1>                                                                               г.Вольск
 
 
                Мировой судья судебного участка №4 Вольского района Саратовской области Чупшева Л.В.,
 
    при секретаре Епишевой Л.А., 
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя заместителя Вольского межрайонного прокурора Перепелова <ФИО><ФИО2>,
 
    представителя потерпевшего <ФИО3>,
 
    защитника адвоката Одинокова <ФИО> предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Бурова <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бурова <ФИО6>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении сына <ФИО7>, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> Брянская <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», военнообязанного, не судимого,
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса  Российской Федерации,
 
 
установил :
 
 
    Буров совершил покушение на тайное хищение имущества <АДРЕС> при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> около <ДАТА> мин у Бурова, находившегося на территории <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения кислородного рукава, принадлежащего <АДРЕС>», путем свободного доступа, из корыстных побуждений.
 
    В тоже время в том же месте Буров, реализуя задуманное, взял из ящика с инструментами, находившегося в ремонтно-механическом цехе, расположенном на территории <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> моток с кислородным рукавом общей длиной 43метра по цене 46 руб. 88коп. за 1метр общей стоимостью 2015руб. 84коп., принадлежащий <АДРЕС> после чего вышел из ремонтно-механического цеха на улицу и пройдя до забора  передал похищенным им моток с кислородным рукавом <ФИО8>. Однако довести до конца свой преступный умысел Буров не смог по независящим от него обстоятельствам, так как <ФИО8>, которому Буров передал моток с кислородным рукавом был задержан сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО9>. В случае доведения до конца своего преступного умысла, направленного на хищение чужого  имущества, Буров причинил бы <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 2015руб. 84коп.
 
    Органами дознания действия Бурова <ФИО6> квалифицированы по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    В ходе судебного заседания представитель потерпевшего <ФИО3> просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, так как ущерб возмещен. Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию. Защитник поддержал ходатайство потерпевшего.
 
    Учитывая, что подсудимый Буров впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный в результате преступления ущерб, и примирился с потерпевшим, от потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с примирением, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, мировой судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья
 
постановил :
 
 
    Уголовное дело в отношении Бурова <ФИО6> по ч.3 ст. 30 - ч.1 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании  ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство - моток с кислородным рукавом длиной 43 метра - оставить по принадлежности представителю потерпевшего.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд в течение 10 дней.
 
 
 
Мировой судья                                                               Л.В. Чупшева