Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Решение по уголовному делу
Дело № 1-15-19/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Камышин 11 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В.,
с участием помощника Камышинского городского прокурора Савенкова А.В<ФИО1>
подсудимого Линько Е.С.
защитника подсудимого - адвоката Кошовца А.Н. предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>
при секретаре Тихоновой В.В.,
потерпевшего <ФИО2>
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Линько <ФИО3> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около <ДАТА> часов Линько Е.С., находясь на кухне дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС>, г. <АДРЕС> Вал, ул. <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидел на столе сотовый телефон марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находящейся в нем флэш картой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, общей стоимостью <НОМЕР> рублей, принадлежащие <ФИО2> решил их похитить, после чего, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба <ФИО2> из корыстных побуждений с целью наживы, взял данный сотовый телефон с флэш картой, положил в карман своих брюк и вышел из дома, тем самым тайно их похитил. Впоследствии Линько Е.С., распорядился данным имуществом по своему усмотрению.
Своими действиями Линько Е.С., причинил материальный ущерб <ФИО2> в сумме <НОМЕР> рублей.
Действия подсудимого Линько Е.С. были квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания от потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, вследствие примирения с подсудимым и что вред, причиненный потерпевшему подсудимым, заглажен, моральных и материальных претензий он не имеет.
Подсудимый Линько Е.С. на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основанием согласен.
В судебном заседании государственный обвинитель Савенков А.В. возражал против прекращения уголовного дела указывая, что подсудимый должен понести наказание за содеянное.
Защитник Кошовец А.Н. поддержал ходатайство потерпевшего <ФИО2>
Выслушав стороны, государственного обвинителя Савенкова А.В., защитника Кошовца А.Н., исследовав заявления потерпевшего Козлова К.В., материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Принимая во внимание, что подсудимый Линько Е.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением ущерб, суд полагает необходимым уголовное дело в отношении <ФИО4> прекратить за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст. 239, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Линько <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру принуждения в отношении Линько <ФИО3> в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественное доказательство в виде сотового телефона марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>- оставить по принадлежности потерпевшему <ФИО2>
Копию настоящего постановления вручить подсудимому Линько Е.С., потерпевшему <ФИО5> Камышинскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Камышинский федеральный городской суд через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья М.В. Попов