Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Дело № 1- 19/2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.п. Тальменка 20 февраля 2013 г.
Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Конакова Е.И.,
с участием государственного обвинителя Дроздова Е.С.,
подсудимого Колупаева К.В.,
защитника Слабуновой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевших ФИО4, ФИО8,
при секретаре Трониной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Колупаева Константина Васильевича, <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Колупаев К.В. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
В период с 11 часов 40 минут до 13 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Колупаев К.В. находился в магазине «Строй Вояж», расположенном по адресу:<адрес>, <адрес>. Проходя по помещению магазина, Колупаев К.В. зашел через открытую дверь в подсобное помещение, где на столе увидел норковую шапку, на вешалке куртку, а под вешалкой кожаные перчатки. После чего у Колупаева К.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью последующего использования в личных целях. Реализуя задуманное, Колупаев К.В. в вышеуказанные время и месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим и желая наступления данных последствий, тайно похитил со стола мужскую норковую шапку-ушанку стоимостью 8000 рублей, принадлежащую ФИО6, мужские кожаные перчатки стоимостью 400 рублей, принадлежащие ФИО8 и из кармана куртки, находящейся на вешалке, деньги в сумме 150 рублей, принадлежащие ФИО9. После этого Колупаев К.В. с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей, материальный ущерб ФИО8 на сумму 400 рублей, а ФИО9 на сумму 150 рублей.
Действия Колупаева К.В. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимый Колупаев К.В. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним согласен, поэтому поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнительно суду показал, что в браке не состоит, имеет <данные изъяты>, <данные изъяты>. В настоящее время трудоустраивается, болен хроническим <данные изъяты>, проживает с 53-х летней матерью, страдающей <данные изъяты>. Из похищенного возвращены перчатки, остальным потерпевшим ущерб не возместил. В судебном заседании принес извинения потерпевшим.
Судом установлено, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшие ФИО7, ФИО8 в судебном заседании, а потерпевший ФИО9 в поступившем от него телефонном сообщении выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО8, кроме того, сообщил, что ущерб ему возмещен, поскольку перчатки возвращены.
Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по преступлению, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом удовлетворено, имеются основания для постановления обвинительного приговора.
При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется нормами ст. 60 УК РФ.
Преступление, совершенное Колупаевым К.В., согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. При этом суд не усматривает оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимый участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.150).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах совершенного преступления, оценивая его степень и характер общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, сведения о семейном положении, здоровье подсудимого, здоровье его матери, учитывая молодой возраст, суд, соблюдая принцип индивидуализации и справедливости наказания, считает, что оно должно быть определено подсудимому в пределах санкции статьи обвинения, связанное с лишением свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Суд полагает возможным применить в деле положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, поскольку не усматривает обстоятельств, в соответствии с которыми исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. На Колупаева К.В. подлежат возложению обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе в установленное им время.
По делу имеются процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику Слабуновой Л.В. за оказание юридической помощи обвиняемому по назначению на предварительном следствии в размере 3795 рублей (л.д. 164) и в судебном заседании в размере 632 рубля 50 копеек. В соответствии со ст.ст. 132, 316 УПК РФ, данные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: перчатки, возвращенные потерпевшему (л.д.89), подлежат оставлению по принадлежности; лента-скотч со следами пальцев рук - хранению в деле (л.д.105).
Иск по делу не заявлен.
Времени, подлежащего зачету Колупаеву К.В. в срок отбытия наказания не имеется, поскольку он не задерживался и под стражу не заключался.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Колупаева Константина Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное Колупаеву К.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Колупаева Константина Васильевича обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление, ежемесячно проходить регистрацию в этом органе в установленное им время.
Избранную в отношении Колупаева К.В. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:перчатки оставить потерпевшему ФИО8; ленту-скотч со следами пальцев рук хранить в уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ему другого защитника, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.
Председательствующий Е.И. Конаков
