Приговор от 19 февраля 2013 года №1-19/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело №1-19/2013
 
    Поступило в суд: 18.01.2013 года
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2013 года                                                            с.Венгерово
 
          Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Симаковой С.В.
 
    с участием государственного обвинителя Иванова А.Г.
 
    защитника Солодова Ф.В.
 
    при секретаре Кидло Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
          Силантьева А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес> <адрес> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Силантьев А.В. незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в особо крупном размере. Преступление им совершено на территории Куйбышевского и Венгеровского районов Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, Силантьев А.В. имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением СВИДЕТЕЛЬ1, не посвящённого в преступную деятельность Силантьева А.В., приехал в <адрес>, где в период с 14 до 16 часов при не установленных следствием обстоятельствах, у неустановленного в ходе следствия лица, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, незаконно приобрел без цели сбыта <данные изъяты> массой <данные изъяты> гр., которое в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 отнесено к особо крупным размерам, и стал незаконно хранить его без цели сбыта при себе, в кармане своей одежды до 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    После чего ДД.ММ.ГГГГ Силантьев А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, на вышеуказанном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением СВИДЕТЕЛЬ1 не посвящённого в преступную деятельность Силантьева А.В., приехал из <адрес> в с.Новый Т. В. <адрес>, незаконно сохраняя при себе без цели сбыта <данные изъяты> в особо крупном размере, массой <данные изъяты> гр.
 
    ДД.ММ.ГГГГ2 года в 19 часов 45 минут около <адрес> расположенной на въезде <адрес>, Силантьев А.В. был задержан сотрудниками 1-го отделения Куйбышевского МРО Управления ФСКН России по Новосибирской области и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Венгеровский», расположенную по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в ходе личного досмотра Силантьева А.В. незаконно хранящееся без цели сбыта <данные изъяты> в особо крупном размере, массой <данные изъяты> гр., было изъято из незаконного оборота.
 
    Указанными действиями Силантьев А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Силантьев А.В. в присутствии защитника Солодова Ф.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    В ходе судебного заседания подсудимый свою вину, в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом ему были разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Защитник Солодов Ф.В. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснил, что последний заявил ходатайство добровольно, последствия ему понятны и разъяснены.
 
    Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.
 
              Суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч.ч.1-2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, в данном случае, возможно постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.
 
               Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что в силу требований ч.7 ст.316 УПК РФ является основанием для вынесения в отношении него обвинительного приговора и назначения наказания.
 
               Действия Силантьева А.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ), незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.
 
            Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях Силантьева А.В. суд не находит.
 
        Смягчающим вину обстоятельством в действиях Силантьева А.В. суд находит наличие несовершеннолетнего ребёнка на его иждивении.
 
    Суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, что в результате совершённого преступления тяжких последствий не наступило, семейно-бытовые условия и находит возможным назначить наказание в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ, которое по мнению суда будет справедливым и соответствующим целям наказания. Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Также суд считает необходимым применить дополнительный вид наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Суд учитывает, что подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ. Однако, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления у подсудимого на менее тяжкую.
 
    С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, районный суд
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
        Силантьева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ(в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обязать Силантьева А. В. один раз в квартал являться на регистрацию в УИИ Венгеровского района; не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного, государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.
 
    Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения Куйбышевского МРО Управления ФСКН России по НСО – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
        Процессуальные издержки с Силантьева А.В. не взыскивать.
 
        Меру пресечения в отношении Силантьева А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Приговор может быть обжалован или опротестован в облсуд через суд района в срок 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать