Постановление от 13 марта 2013 года №1-19/2013

Дело №1-19/2013
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего - судьи Омельяненко П.И.,
 
    при секретаре Семяшкиной А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Сакенова М.С.,
 
    подсудимого Антонова В.В.,
 
    защитника Мяндина А.Э., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшей ФИО1.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма Республики Коми
 
    13 марта 2013 года материалы уголовного дела в отношении
 
    Антонова В.В., ДД.ММ.ГГГГ, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Антонов В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Антонов В.В. возле <адрес> открыто похитил у идущей впереди ФИО1 сумку с личными вещами, одеждой, сотовым телефоном марки «<данные изъяты>», документами и наличными деньгами, вырвав из рук потерпевшей и убежав с места преступления. Действиями Антонова В.В. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 10 900 рублей.
 
    В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Антонов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником: он осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.161 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 4 лет, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Действия Антонова В.В. квалифицируются по ст.161 ч.1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    Потерпевшая обратилась к суду с заявлением, которым просила прекратить уголовное дело в отношении Антонова В.В., поскольку она с ним примирилась: Антонов В.В. принес извинения, возместил материальный ущерб и компенсировал моральный вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Антонов В.В. совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, просил прекратить уголовное дело.
 
    При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу и освобождения Антонова В.В. от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.5, 25, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Антонова В.В. от уголовной ответственности по ст. 161 ч.1 УК РФ освободить.
 
    Уголовное дело прекратить. Меру пресечения отменить.
 
    Процессуальные издержки в размере 4 620 рублей отнести на счет государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его оглашения через Усть-Цилемский районный суд.
 
    Судья      П.И.Омельяненко