Дата принятия: 26 февраля 2013г.
Номер документа: 1-19/2013
Дело № 1-19\2013
Постановление
о прекращении уголовного дела
г.Тюкалинск 26 февраля 2013г.
Тюкалинский городской суд Омской области
В составе председательствующего судьи Быриной Н.А.,
С участием государственного обвинителя - зам. прокурора Тюкалинского района Куроедовой С.А,,
Подсудимых: Шафран А.О.,
Шигориной С.В.,
Защитника Бубыкина МВ, предоставившего ордер№, №,удостоверение №,
Потерпевшей ФИО18
При секретаре Лариной Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шафран А.О. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
Шигориной С.В. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Установил :
Шафран А.О. и Шигорина С.В. совершили кражу- тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершили при следующих обстоятельствах:
19.12.2012года около 11часов 38минут Шафран А.О., находясь в помещении магазина «Радость», расположенном по <адрес>, увидел лежащий на полу у камеры хранения кошелек, принадлежащий ФИО13 предположив, что в нем находятся деньги, решил похитить, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял кошелек и положил в ячейку № хранения, закрыв ее на ключ. Продолжая задуманное, прошел в торговый зал магазина, где вступил в преступный сговор с Шигориной С.В. на совершение кражи кошелька с деньгами, при этом объяснил ей где находится кошелек. Шигорина С.В., реализуя преступный замысел, взяла у него ключ от замка ячейки № № камеры хранения, подошла к камере хранения, открыла ячейку, забрала оттуда кошелек стоимостью 300рублей с имеющимися в нем денежными средствами в сумме 6530рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив потерпевшей ФИО14. значительный материальный ущерб на сумму 6830рублей. Похищенным распорядились по своему усмотрению.
Подсудимый Шафран А.О. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Подсудимая Шигорина С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
По ходатайству подсудимых Шафран А.О. и Шигориной С.В., с согласия государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, учитывая, что срок по инкриминируемой статье обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшей ФИО15 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Суд находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
Подсудимые Шафран А.О. и Шигорина С.В. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, ущерб возместили полностью, принесли извинения потерпевшей, в содеянном чистосердечно раскаялись, положительно характеризуются по месту жительства, Шигорина С.В. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Против прекращения дела по указанному основанию подсудимые не возражают.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что все вышеизложенные условия в данном случае соблюдены, суд находит возможным прекратить уголовное дело по указанному выше основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Шафран А.О., Шигориной С.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения- подписку о невыезде- отменить.
Расходы по оплате услуг адвоката отнести за счет государства.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.
В случае рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, либо отказаться от их услуг.
Судья :
