Постановление от 04 февраля 2013 года №1-19/2013

Дело № 1-19/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Орел                                                                                                    04 февраля 2013 года                                                                                                                           
 
    Суд Орловского района Орловской области в составе
 
    председательствующего судьи Андрианова В.М.
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника прокурора Орловского района Моисеевой Ю.В.
 
    обвиняемого Перегудова <данные изъяты>
 
    защитника-адвоката Дмитриевой Е.С.
 
    представившей удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшего ФИО7
 
    при секретаре Гореловой Г.И.
 
    проведя в закрытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области предварительное слушание по уголовному делу в отношении      
 
    Перегудова <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Перегудов А.И. органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории земельного участка, принадлежащего ФИО3, расположенного в садоводческом товариществе «Зеленый сад», на территории <адрес> <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий и желая наступление общественно -опасных последствий, умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил металлическую емкость весом 832 кг, принадлежащую ФИО3, стоимостью 7 рублей 00 копеек за 1 кг лома черного металла, а всего на общую сумму 5824 рубля. Завладев похищенным имуществом, Перегудов А.И. с места преступления скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 5824 рублей.
 
    Органом предварительного следствия Перегудову А.И. инкриминировано совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Перегудова А.И. в связи с примирением с ним, пояснив, что в настоящее время Перегудов А.И. полностью загладил причиненный вред и возместил причиненный ущерб в полном объеме. Заявленное ходатайство является его добровольным волеизъявлением, и он не желает привлекать Перегудова А.И. к уголовной ответственности.
 
    Выслушав участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, т.е. впервые совершившего преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется Перегудов А.И., относится к преступлениям средней тяжести.
 
    Учитывая, что Перегудовым А.И. преступление совершено впервые, а также то, что вред, причиненный ФИО3 заглажен, обвиняемый и его защитник не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Перегудова А.И. по основанию примирения с потерпевшим.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Перегудова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
 
    Меру процессуального принуждения в отношении Перегудова <данные изъяты> в виде обязательства о явке отменить.
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд, через Орловский районный суд Орловской области, в течение 10 суток с момента его провозглашения.
 
    Обвиняемый вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                                 Андрианов В.М.