Постановление от 20 января 2014 года №1-19/14

Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 1-19/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-19/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела вследствие акта об амнистии
 
 
    г. Таштагол 20 января 2014 года
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Вахитова Е.Б.,
 
    подсудимой Захватовой В.З.,
 
    защитника Абрамкиной Л.И.,
 
    при секретаре Л.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Захватовой В.З.,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Захватова В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Захватова В.В. в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут *** года находясь в квартире №***, расположенной по ул. «…», *** в п. «…» Таштагольского района, принадлежащей Ч., воспользовавшись тем, что Ч., К., И., Ч.. находятся в состоянии алкогольного опьянения и за ее действиями не наблюдают, действия согласно внезапно возникшего умысла направленного на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила имущество, принадлежащее Ч., а именно: денежные средства в сумме 0 рублей. После чего захватова В.З. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ч. значительный ущерб в сумме 0 рублей.
 
    Действия подсудимой Захватовой В.З. квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Изучив материалы дела, выслушав подсудимую Захватову В.З., потерпевшую Ч., защитника Абрамкину Л. И., не возражавших против прекращения уголовного дела, мнение прокурора, согласившегося с прекращением уголовного дела в отношении Захватовой В.З., суд считает, что уголовное дело в отношении Захватовой В.З. подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года подлежат освобождению от наказания осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях женщин, имеющих несовершеннолетних детей.
 
    Подпунктом 3 пункта 6 того же Постановления предусмотрено прекращение находящихся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовных дел о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: лиц, указанных в подпунктах 1 - 7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Судом установлено, что Захватова В.З. на момент совершения преступления имеет несовершеннолетних детей, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено на срок до пяти лет лишения свободы, ранее не судима.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 239, 254 ч.3 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Захватовой В.З. прекратить на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой Захватовой В.З., потерпевшей Ч., прокурору гор. Таштагола.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья Е.А. Малыгин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать