Постановление от 28 марта 2014 года №1-19/14

Дело № 1-19/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
с. Гальбштадт                   28 марта 2014 года
 
    Районный суд Немецкого национального района Алтайского края в составе председательствующей судьи Комашко К.Н., с участием:
 
    государственного обвинителя пом. прокурора Немецкого национального района Алтайского края Панкратова В.А.,
 
    подсудимых Новикова Е.В. и Зеленского В.Ю.,
 
    защитников: адвоката Жилова Р.М., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Ковалевой О.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Остапенко Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Новикова Евгения Владимировича, <данные изъяты> копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке, получившего ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    Зеленского Валерия Юрьевича, <данные изъяты>, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении судебного заседания в особом порядке, получившего ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Новиков Е.В., находился у себя дома по адресу: <адрес>, где Новиков Е.В., задался преступной целью на тайное хищение чужого имущества, а именно зерна пшеницы с территории механического тока СПК «ПЗ Сибирь», расположенной в 150 метрах южнее здания № <адрес>. С этой целью Новиков Е.В., около 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащем ему мотоцикле марки <данные изъяты> с коляской и прицепом, присоединенным позади мотоцикла, имея с собой 20 пустых полимерных мешков с завязками, приехал к въезду на указанную территорию. В ходе разговора с рабочим механического тока СПК «ПЗ Сибирь» Зеленским В.Ю., находящимся на своем рабочем месте, предложил последнему соучаствовать в совершении указанного хищения. На предложение Новикова Е.В., Зеленский В.Ю. ответил согласием, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор.
 
    Реализуя единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, Новиков Е.В. совместно с Зеленским В.Ю. на принадлежащем Новикову Е.В. мотоцикле марки <данные изъяты> с коляской и прицепом, присоединенным позади мотоцикла, через въезд, открытый Зеленским В.Ю. проехали на территорию механического тока, расположенную в 150 метрах южнее здания № <адрес>, где остановились около здания семенного тока СПК «ПЗ Сибирь». Убедившись в тайности своих действий, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, Новиков Е.В. совместно с Зеленским В.Ю., взяв с собой 20 пустых полимерных мешков с завязками, прошли к бункеру с зерном пшеницы, находящемуся в вышеуказанном здании семенного тока, и действуя согласованно, с помощью пустого ведра поочередно спускаясь в бункер, доверху наполнили 20 мешков <данные изъяты> зерна пшеницы, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, принадлежащими потерпевший После чего, Новиков Е.В. и Зеленский В.Ю. похитив указанное имущество, около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив при этом потерпевший материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Новиков Е.В., находился у себя дома по адресу: <адрес>, где Новиков Е.В., задался преступной целью на тайное хищение чужого имущества, а именно зерна пшеницы с территории механического тока СПК «ПЗ Сибирь», расположенной в 150 метрах южнее здания № <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, Новиков Е.В. на принадлежащем ему мотоцикле марки <данные изъяты> с коляской и прицепом, присоединенным позади мотоцикла, имея с собой 30 пустых полимерных мешков с завязками, незаконно пересек ограждающий ров территории механического тока, расположенной в 150 метрах южнее здания № <адрес> и остановился около здания семенного тока СПК «ПЗ Сибирь». Убедившись в тайности своих действий, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, Новиков Е.В. оставив вышеуказанный мотоцикл, имея с собой 30 пустых полимерных мешков с завязками, через входные двери незаконно проник в помещение семенного тока СПК «ПЗ Сибирь», где с помощью пустого ведра из бункера наполненного зерном пшеницы, поочередно доверху наполнил 30 мешков <данные изъяты> зерна пшеницы, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, принадлежащими потерпевший После чего, Новиков Е.В, похитив указанное имущество, около 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевший материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Совместные действия подсудимых Новикова Е.В. и Зеленского В.Ю. квалифицированны органом предварительного следствия по п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
 
    Действия подсудимого Новикова Е.В. имевшие место в ночь с ДД.ММ.ГГГГ квалифицированны органом предварительного следствия по п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
 
    Представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Е.В. и Зеленского В.Ю. в связи с примирением, так как ими ущерб возмещен в полном объеме и привлекать их к уголовной ответственности он не желает.
 
    Подсудимые Новиков Е.В. и Зеленский В.Ю. выразили свое согласие с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением.
 
    Защитники Жилов Р.М. и Ковалева О.Н. ходатайство поддержали.
 
    Государственный обвинитель не возражает по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Е.В. и Зеленского В.Ю., полагая, что имеются все основания для прекращения уголовного дела согласно ст.25 УПК РФ, так как преступления, совершенные подсудимыми Новиковым Е.В. и Зеленским В.Ю., относятся к категории средней тяжести, подсудимые Новиков Е.В. и Зеленский В.Ю. ранее не судимы, загладили причиненный вред.
 
        Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, находит ходатайство потерпевшего в отношении Новикова Е.В. и Зеленского В.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если это лицо ранее не судимо, загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим.
 
    Согласно материалам дела, подсудимые Новиков Е.В. и Зеленский В.Ю. обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ими возмещен материальный ущерб, ранее не судимы, характеризуются удовлетворительно.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    Вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Новикова Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ и п.«Б» ч.2 ст.158 УК РФ, а так же в отношении Зеленского В.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«А» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимых Новикова Е.В. и Зеленского В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства <данные изъяты>. вернуть законному владельцу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы в районный суд Немецкого национального района.
 
    Председательствующий судья                К.Н. Комашко