Решение Ярославского областного суда от 07 июня 2018 года №1-191/2018

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 июня 2018 года Дело N 1-191/2018
Судья Ярославского областного суда Безуглов В.В.,
при секретаре Которкиной М.В.,
рассмотрев жалобу защитника Фролова А.В. в интересах Белянкина В.Р. на определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 4 мая 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Белянкина В.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 14 августа 2017 года Белянкин В.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступили жалоба Белянкина В.Р. на указанное постановление мирового судьи и ходатайство защитника Белянкина В.Р. - Фролова А.В. о восстановлении срока на подачу данной жалобы. Ходатайство защитника Фролова А.В. было поддержано самим Белянкиным В.Р. в ходе судебного заседания Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области.
Определением судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 4 мая 2018 года ходатайство защитника Фролова А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Белянкина В.Р. отклонено.
В поданной в Ярославский областной суд в интересах Белянкина В.Р. жалобе защитник Фролов А.В. не соглашается с определением суда. Считает, что определение вынесено незаконно, поскольку срок обжалования Белянкиным В.Р. не был нарушен. На основании изложенного просит обжалуемое определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 4 мая 2018 года отменить, направить жалобу Белянкина В.Р. в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области на рассмотрение.
Белянкин В.Р. и его защитник Фролов А.В., уведомленные о месте и времени рассмотрения жалобы, в Ярославский областной суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. С учетом приведенных обстоятельств жалоба рассмотрена в отсутствие указанных лиц.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, считаю, что определение судьи является законным и обоснованным.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока обжалования данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.
Согласно представленным в суд материалам копия обжалуемого постановления мирового судьи от 14 августа 2017 года была направлена заказным письмом по адресу проживания Белянкина В.Р. 15 января 2018 года копия постановления возвращена в судебный участок N 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области в связи с истечением срока хранения (л.д. 77-78). Таким образом, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 (в редакции от 19 декабря 2013 года) установленный законом срок обжалования указанного судебного постановления истек 25 января 2018 года. Однако жалоба Белянкина В.Р. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 14 августа 2017 года первоначально была подана лишь 29 января 2017 года, то есть после истечения предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.
Факт проживания Белянкина В.Р. по адресу доставки указанного почтового отправления в рассматриваемый период времени был подтвержден самим Белянкиным В.Р. в тексте его жалобы (л. д. 80) и в судебном заседании районного суда (л.д. 110).
С учетом указанных обстоятельств судья районного суда пришел к обоснованному выводу о том, что мировым судьей были приняты необходимые меры к уведомлению Белянкина В.Р. о принятом по делу об административном правонарушении постановлении и его вручению адресату. Доказательств наличия объективных препятствий для получения Белянкиным В.Р. копии постановления и своевременного обжалования данного постановления суду не представлено. При этом судьей обоснованно обращено внимание на то, что представляющий интересы Белянкина В.Р. защитник Фролов А.В. получил копию обжалуемого постановления мирового судьи еще раньше - 6 января 2018 года.
Принимая во внимание, что уважительные причины пропуска срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 14 августа 2017 года отсутствуют, судья обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования данного постановления и отказал в удовлетворении ходатайства заявителя.
Ходатайство рассмотрено судом в установленном законом порядке. Нарушения требований КоАП РФ, влекущих отмену определения судьи, при рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 4 мая 2018 года об отказе в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 14 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Белянкина В.Р. оставить без изменения, а жалобу защитника Фролова А.В. на данное определение - без удовлетворения.
Судья В.В. Безуглов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка