Приговор от 11 июня 2014 года №1-191/2014

Дело № 1-191/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    гор. Москва 11 июня 2014 года
 
    Судья Зеленоградского районного суда г. Москвы Савина С.А.
 
    с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Зеленоградского АО Москвы Красных Н.Б.,
 
    подсудимого Маркина ФИО9,
 
    защитника Воронина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,
 
    при секретаре Дейнеко Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Маркина ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    содержащегося под стражей с 02 апреля 2014 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК),-
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Маркин В.Н. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.
 
    Маркин В.Н. при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью сбыта незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую метадон (фенадон, долофин), массой 0,10 грамма, которую впоследствии незаконно хранил при себе, до 12 часов 15 минут 01 апреля 2014 года, когда около <адрес>, напротив отделения Почты России, покушался на незаконный сбыт указанного наркотического средства Изверову В.И., участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», однако не довел свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство добровольно выдано Изверовым В.И. сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании подсудимый Маркин В.Н. виновным себя в предъявленном обвинении, в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Воронин В.В. поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель Красных Н.Б. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что оно не противоречит действующему законодательству.
 
    Суд, проверив материалы дела, выслушав подсудимого, адвоката, государственного обвинителя, учитывает что наказание за преступление, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил после консультации с защитником
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому суд квалифицирует действия Маркина В.Н. по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК.
 
    Решая вопрос о назначении размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого. При этом суд принимает во внимание, что Маркин В.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялась, страдает рядом серьёзных заболеваний, что признается судом смягчающими его наказание обстоятельствами.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что преступление подсудимым совершено при наличии трех непогашенных судимостей, одна из которых - <данные изъяты> за совершение преступления средней тяжести на основании ч. 1 ст. 18 УК образует рецидив, а потому в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК учитывается, как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство. Следовательно, наказание Маркину В.Н. подлежит назначению по правилам ст. 68 УК.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, характеризующих личность подсудимого и тяжести совершенного им преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание Маркина В.Н. возможно только в условиях изоляции его от общества, и назначает наказание в виде реального лишения свободы в порядке ст. 56, 58, 66, 68 УК, а также соблюдением положений ч. 5 ст. 62 УК.
 
    Оснований для изменения категории преступления либо применения дополнительного наказания, суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд, -
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать Маркина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 228-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному Маркину В.Н. сохранить до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Маркину В.Н. исчислять с 11 июня 2014 года. Зачесть осужденному Маркину В.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 02 апреля 2014 года по 11 июня 2014 года.
 
    Вещественные доказательства:
 
    – смесь наркотического средства – находящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве по квитанции № – уничтожить;
 
    - компьютерный диск - хранить при деле;
 
    - мобильный телефон марки «Самсунг ДжиТи-Си3011» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» - возвратить Маркину В.Н. либо иному лицу по его- указанию;
 
    - денежные средства в размере 500 рублей - возвратить в ЗелАО ГУ МВД России по г. Москве;
 
    - весы, четыре отрезка, 18 пустых шприцев, 11 отрезков, два пустых шприца – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копия приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что должно быть отражено в жалобе либо в возражениях на жалобы и представления других участников процесса.
 
    Председательствующий С.А.Савина