Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 1-191/2014
Дело №1-191/2014
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Емельяново 22 июля 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Василенко В.В.,
подсудимого Бондаренко В.С.,
потерпевшего ФИО8
защитника-адвоката Сулейманова И.С.
при секретаре - Черных Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Бондаренко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. В,Г ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Бондаренко В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут, Бондаренко В.С. и ФИО5 находились по месту жительства ФИО1 в <адрес>, убедившись, что ФИО5 спит, и за его действиями никто не наблюдает, взял находящуюся при ФИО5 куртку, из верхнего кармана которой тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia 710» стоимостью 5066 рублей 30 копеек, в котором находилась сим-карта с абонентским номером8-962-074-38-01, не представляющая материальной ценности, а так же чехол черного цвета, стоимостью 172 рубля 26 копеек. С похищенным имуществом Бондаренко В.С. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
Подсудимый Бондаренко В.С. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший ФИО5 в письменном виде представил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бондаренко В.С., в связи с примирением, поскольку ущерб возмещен, извинения принесены, примирение состоялось, претензий к подсудимому нет.
Подсудимый Бондаренко В.С. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме.
Государственный обвинитель ФИО2 против прекращения уголовного дела в отношении Бондаренко В.С. на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон не возражал.
Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко В.С. за примирением с потерпевшим, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В судебном заседании установлено, что Бондаренко В.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, ущерб возмещен, извинения принесены, примирение состоялось.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего ФИО5, прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бондаренко В.С. на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № в отношении Бондаренко ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. В,Г ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить на основании ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Бондаренко В.С. в виде подписки о невыезде - отменить.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Вещественные доказательства:
сотовый телефон марки «Nokia 710», куртку мужскую оставить на хранении у ФИО5
детализацию телефонных переговоров – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжалован в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его оглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд<адрес>.
Председательствующий Е.А. Чиркова
