Постановление от 15 мая 2014 года №1-191/2014

Дело №1-191/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 мая 2014 года г. Красноярск
 
    Центральный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.
 
    при секретаре Дедове К.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Красноярска Чернецкого Р.Н.,
 
    подсудимого Логачева А.Н.,
 
    защитника адвоката Герасимовой Е.А.,
 
    потерпевшего Лукьянова Н.И.,
 
    рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению:
 
    Логачев А.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, детей не имеющего, работающего геологом в ЗАО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в районе <адрес> Логачев А.Н., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, избрал скорость, без учета дорожных условий, около 60 км/ч, при наличии впереди по ходу его движения дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 приложения 1 к ПДД РФ «пешеходный переход», приблизившись к указанному пешеходному переходу, в нарушение п.14.1 ПДД РФ, не снизил скорость вплоть до полной остановки, не уступил дорогу пешеходу Лукьянову Н.И. и допустил наезд на него, причинив телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела: единой закрытой черепно-лицевой травмы в виде сотрясения головного мозга, раны лобной области, травмы таза в виде разрыва лонного сочленения, крестцово-подвздошного сочленения справа, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью.
 
    Действия Логачева квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    Потерпевшим Лукьяновым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с Логачевым, ущерб возмещен полностью, претензий не имеет.
 
    Подсудимый Логачев и его защитник согласны на прекращение дела по указанным основаниям.
 
    Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Логачева в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Заслушав подсудимого и его защитника, и соглашаясь с мнением прокурора, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
 
    За преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, в котором обвиняется Логачев, наказание предусмотрено до двух лет лишения свободы.
 
    Причиненный потерпевшему вред подсудимым полностью заглажен, стороны примирились.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, на чем потерпевший настаивал.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ ст.76 УК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Логачев А.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Логачева А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства отсутствуют.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.
 
    Председательствующий                    И.В. Белокопытов