Постановление от 04 марта 2014 года №1-191/14

            Дело №1-191/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вологда
 
    «
 
    04
 
    »
 
    марта
 
    2014 г.
 
        Судья Вологодского городского суда Вологодской области Цветкова Л.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - пом.прокурора г. Вологды Битарова В.М.,
 
    подсудимого Ильина В.И.,
 
    защитника – адвоката Трайнина И.Л., представившего удостоверение № 339 и ордер №24,
 
    при секретаре Марковой Ю.В.,
 
    а также потерпевшего Ш.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ильина В.И.,
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
         Согласно обвинительного заключения, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа Ильин В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, умышленно подошел к автомашине марки «<данные изъяты>» г.н. №, принадлежащей Ш., стоящей у <адрес>, открыл водительскую дверь, затем, воспользовавшись ключами от автомашины, которые находились в замке зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, тронулся с места, выехал с территории дома, катался по улицам <адрес>, затем по<адрес> выехал из <адрес>, после чего, проезжая по автодороге <адрес>, возле <адрес>, <адрес> был задержан сотрудниками ОБ ДПС УМВД России по <адрес>.
 
    Потерпевшим Ш. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку имущественный ущерб им возмещен в полном объеме, подсудимым принесены извинения, претензий к подсудимому материального характера он не имеют, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
 
    В судебном заседании подсудимый Ильин В.И. заявил о согласии с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Защитник – адвокат Трайнин И.Л. согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ильина В.И. по ст. 166 ч 1 УК РФ в связи с примирением сторон, так как все условия для этого соблюдены.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, суд удовлетворяет ходатайство потерпевшего и прекращает уголовное дело в отношении подсудимого Ильина В.И. по ст.166 ч 1 УК РФ по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно впервые совершило указанное преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Исследованными материалами уголовного дела установлено, что Ильин В.И. вину в инкриминируемом преступлении относящемся к категории средней тяжести признал полностью, раскаялся в содеянном, к уголовной ответственности не привлекался, на учете в БУЗ ВО «ВОНД № 1» и БУЗ ВО «ВОПБ» не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по ст. 166 ч.1 УК РФ в отношении подсудимого Ильина В.И. прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - след руки на 1 светлой дактилоскопической пленке с поверхности наушников, след пальца руки на 1 светлую дактилоскопическую пленку с поверхности автомагнитолы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить (л.д.84);
 
    - свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «<данные изъяты>» г.н. №, автомашину марки «<данные изъяты>» г.н. №, выданные на ответственное хранение потерпевшему Ш. - оставить в его распоряжении (л.д.105,106).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, ст.254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Ильина В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Ильину В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - след руки на 1 светлой дактилоскопической пленке с поверхности наушников, след пальца руки на 1 светлую дактилоскопическую пленку с поверхности автомагнитолы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при материалах уголовного дела, - уничтожить (л.д.84);
 
    - свидетельство о регистрации транспортного средства на автомашину марки «<данные изъяты>» г.н. №, автомашину марки «<данные изъяты>» г.н. №, выданные на ответственное хранение потерпевшему Ш. - оставить в его распоряжении (л.д.105,106).
 
    Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд.
 
 
Судья             Л.Ю.Цветкова