Постановление от 15 мая 2013 года №1-191-2013г.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 1-191-2013г.
 
    г. Азов 15 мая 2013 года
 
    Судья Азовского горсуда Ростовской области Олефиренко Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя Мусиенко М.А.
 
    подсудимой Гришановой Л.Ю.
 
    защитникаСлободчикова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Макаевой С.А.
 
    с участием потерпевшего ФИО1
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Гришановой Л.Ю.
 
    родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей и зарегистрированной там же <адрес>, образование высшее, брак расторгнут, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут в <адрес> Гришанова Л.Ю. управляя принадлежащим ей автомобилем «Дэу Матиз» №, двигалась по проезжей части автодороги <данные изъяты>со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью около 90 км/ч. В качестве пассажиров в автомобиле находились малолетний ФИО2, который сидел на заднем сидении в специально оборудованном кресле и был пристегнут ремнем безопасности и бывший супруг ФИО1 который сидел на заднем сидении и не был пристегнут ремнем безопасности. При движении на участке автодороги 18 км+500м <данные изъяты> Гришанова Л.Ю., не проявив должного внимания к движению своего транспортного средства, превысила безопасную скорость движения, отвлеклась от управления автомобилем, в результате чего не справилась с управлением автомобилем и совершила выезд за правую по ходу ее движения обочину автодороги в кювет, где допустила опрокидывание автомобиля.
 
    В результате ДТП ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются в совокупности, как причинившие тяжкий вред здоровью (по признаку «значительная стойкая утрата общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%»).
 
    Причинной данного дорожно-транспортного происшествия явилась преступная небрежность водителя Гришановой Л.Ю., выразившаяся в грубом нарушении требований Правил дорожного движения, а именно:
 
    - пункт 2.1.2. «Водитель должен при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями».
 
    - пункт 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, Гришанова Л.Ю. совершила преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ по квалифицирующим признакам нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с Гришановой Л.Ю., т.к. она загладила причиненный ему вред и он претензий к ней не имеет.
 
    Подсудимая Гришанова Л.Ю. и ее защитник Слободчиков А.В. поддержали ходатайство потерпевшего, а государственный обвинитель Мусиенко М.А. не возражала против его удовлетворения.
 
    Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    По настоящему уголовному делу все перечисленные условия имеются.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гришанову Л.Ю. от уголовной ответственности по ст. 264 ч. 1 УК РФ освободить, а уголовное дело производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Гришановой Л.Ю. - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский облсуд через Азовский горсуд со дня его провозглашения.
 
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Копия верна: судья Е.С. Олефиренко
 
    Секретарь с/з С.А.Макаева