Решение Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2022 года Дело N 1-190/2022

Судья Ростовского областного суда Маримов В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухамедова М.М. на постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мухамедова Мансура Мусаевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2021 года Мухамедов М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 25 800 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Не согласившись с данным судебным постановлением, Мухамедов М.М. подал жалобу в Ростовский областной суд в которой просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить по мотивам незаконности вынесенного постановления.

В судебное заседание Мухамедов М.М. не явился, о месте и времени слушания дела извещался телефонограммой, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника Мухамедова М.М., прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В силу статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 127 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, и иные товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, для нахождения и использования на таможенной территории Союза, вывоза с таможенной территории Союза и (или) нахождения и использования за пределами таможенной территории Союза подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено Кодексом.

В соответствии со статьей 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных Кодексом. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Мухамедова М.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось то, что 30.09.2021г. в 18 часов 34 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса N N 45876 "Стамбул - Ростов-на-Дону" было установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин РФ Мухамедов Мансур Мусаевич переместил в своем багаже через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) по "зеленому" коридору таможенного контроля, оборудованной системой двойного коридора, находящейся в зоне прилета международного сектора аэропорта "Платов" по адресу: Ростовская область, Аксайский район, ст. Грушевская, территория аэропорта, товары - ТНП (одежда мужская в ассортименте) - в количестве 60 шт. (АТД N 10313090/300921/Ф000605). При этом таможенную декларацию Мухамедов М.М. в установленном порядке таможенному органу не подавал.

29 октября 2021 года по указанному факту недекларирования товара в отношении Мухамедова М.М. должностным лицом таможенного органа составлен оставлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения Мухамедовым М.М. подтверждается собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судьи районного суда о наличии в деянии Мухамедова М.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Объективная сторона состава правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется как бездействие - недекларирование товаров, подлежащих декларированию, в связи с чем довод жалобы о том, что у Мухамедова М.М. не было умысла на совершение данного правонарушения, так как перемещаемый товар предназначался для личных целей, для членов семьи и для родственникам, несостоятельны.

Довод жалобы заявителя о том, что в ходе производства по делу были грубо нарушены права Мухамедова М.М., судьей областного суда отклоняется. Полагаю, что нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Мухамедову М.М. в пределах санкции ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Иные доводы жалобы сводятся к несогласию заявителя с установленными судьей районного суда фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, что не может являться основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого судебного акта.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы, отмены либо изменения судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 21 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении мухамедова М.М., оставить без изменения, жалобу Мухамедова М.М. - без удовлетворения.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка