Решение Ростовского областного суда от 02 марта 2018 года №1-190/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N 1-190/2018
Судья Ростовского областного суда Монмарь Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Волосковец Дениса Сергеевича на постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волосковец Дениса Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 января 2018 года Волосковец Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
В жалобе, поданной в Ростовский областной суд, Волосковец Д.С. просит постановление судьи отменить, поскольку, по его мнению, он не виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия. Он объективно не имел возможности предотвратить наезд на пешехода.
Волосковец Д.С., М.Е.К., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, установленном ст. 25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, прихожу к следующим выводам.
В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно протоколу об административному правонарушении от 19 декабря 2017, составленному инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Таганрогу, 25 июля 2017 года примерно в 21 час 30 минут на ул. Шило, в районе дома N 249-Б г. Таганрога, водитель Волосковец Д.С. управляя транспортным средством Хендэ - Акцент, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в нарушение требований п. 1.5, 10.1, 10.2, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения с учётом дорожных и метеорологических условий, превысил установленную скорость движения на 8 км./ч, при обнаружении опасности для движения, не принял необходимых и достаточных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода М.Е.К.
В результате наезда пешеходу М.Е.К., согласно заключению судебно - медицинского эксперта N 1208 причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой средний вред здоровью.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 25 июля 2017 года дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и передаче материалов дела для рассмотрения судье городского суда.
Посчитав обстоятельства ДТП установленными, судья вынес постановление о привлечении Волосковца Д.С. к ответственности, предусмотренной с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Данный вывод судьи городского суда является законным и обоснованным.Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2017 года 61 АГ 528710, заключением эксперта N 1208 от 11 октября 2017 года, протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия от 25 июля 2017 года, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, а также иными материалами дела, которым судьей дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Волосковец Д.С., нарушившего п. 1.5, 10.1, 10.2, 14.1 Правил дорожного движения, предписывающих водителю транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Судья городского суда пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Волосковец Д.С., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Постановление о привлечении Волосковец Д.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Довод жалобы об отсутствии в действиях заявителя вины несостоятельны и опровергаются материалами дела, а новых доказательств, подтверждающих данное утверждение, в судебном заседании не представлено.
При назначении наказания, судья учёл характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения и назначил административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления судьи городского суда не установлено, в связи с чем постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 января 2018 года подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 11 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волосковец Дениса Сергеевича оставить без изменения, жалобу Волосковец Дениса Сергеевича - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка