Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-190/2014
Дело № 1-190/2014 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Сатка 17 июня 2014 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шитлиной Н.Ю.,
при секретаре Деменевой М.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Бикеева Д.Г.,
потерпевшего ФИО,
подсудимого Лазу В.С.,
его защитника-адвоката Бойко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Лазу В.С., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лазу B.C. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов ночи в <адрес> у Лазу B.C. возник умысел на совершение кражи чужого имущества, из магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО, расположенному по <адрес> С этой целью ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 40 минут Лазу B.C. подошел в магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО, расположенному по <адрес>, перелез через забор и подошел к окну, где с помощью металлического лома, принесенного с собой, сорвал металлическую решетку с окна, затем вдавил оконную раму внутрь, и открыл окно, после чего незаконно проник внутрь магазина «<данные изъяты>», где из торгового зала тайно похитил: сигареты «<данные изъяты>» <данные изъяты> пачек стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, сигареты «<данные изъяты>» <данные изъяты> пачек стоимостью <данные изъяты> рубля на сумму <данные изъяты> рублей, сигареты «<данные изъяты>» <данные изъяты> пачек стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, сигареты «<данные изъяты> пачек стоимостью <данные изъяты> рубля на сумму <данные изъяты> рублей, сигареты «<данные изъяты> пачек стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, сигареты «<данные изъяты>» <данные изъяты> пачек стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, сигареты «<данные изъяты> пачек стоимость <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, сигареты «<данные изъяты> пачек стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, сигареты «<данные изъяты> пачек стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бутылку водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рубля на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты> емкостью <данные изъяты> литр стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бутылки настойки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бутылки водки «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачки пельменей «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачки чипсов «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> бутылок пива «<данные изъяты>» емкостью <данные изъяты> литра стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачки фисташек «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> пачку семечек «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> банки консервы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей на сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> кг. колбасы «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за килограмм, на сумму <данные изъяты> копеек. Похищенное Лазу B.C. сложил в принесенный с собой мешок и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ущерб ФИО на общую сумму <данные изъяты> копеек.
Впоследствии Лазу B.C. похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый Лазу В.С. виновным себя признал в полном объеме, свое ходатайство, заявленное по окончании ознакомления с материалами дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением поддержал; пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.
Следователем ему также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в суде в особом порядке, а именно: обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.Защитник – адвокат Бойко В.В. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимого относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу.
Потерпевший ФИО в своем заявлении не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства, иск в сумме <данные изъяты> копеек поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, соблюдены, и суд находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Обвинение подсудимого Лазу В.С. в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действия правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
Квалифицирующий признак «либо иное хранилище» суд исключает из обвинения подсудимого, как излишне вмененное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым (преступление средней тяжести); личность подсудимого (не работает, не имеет источника дохода, не судим, по месту жительства соседями характеризуется положительно), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной (л.д.23-24), признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, личность Лазу В.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, считая, что его исправление возможно без реальной изоляции от общества.
Иные виды наказания не могут быть назначены с учетом отсутствия места работы и постоянного источника дохода, наличия заболевания.
Наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления, совершенного подсудимым, суд не усматривает.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО в размере <данные изъяты> копеек удовлетворить полностью.
Вещественное доказательство в соответствии со ст.81 УПК РФ: монтировку, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 60-62 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лазу В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 УК РФ, назначенное Лазу В.С. наказание считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного Лазу В.С. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган (по месту жительства), осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда периодически, не реже 1 раза в месяц, являться на регистрацию, не менять без их уведомления постоянного места жительства.
Меру пресечения Лазу В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО в размере <данные изъяты> рублей удовлетворить полностью.
Взыскать с Лазу В.С. в пользу ФИО материальный ущерб в размере <данные изъяты> копеек.
Вещественное доказательство в соответствии со ст.81 УПК РФ: монтировку, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы (представления) через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Председательствующий: (подпись) Н.Ю. Шитлина
ВЕРНО:
Судья: Н.Ю. Шитлина
Секретарь: М.Н.Деменева
Приговор вступил в законную силу «_28__»__июня___2014 года
Судья: Н.Ю. Шитлина
