Приговор от 30 июля 2014 года №1-190/14

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> - Спитанова Т.И.
 
    с участием: государственного обвинителя <данные изъяты> городской прокуратуры <адрес> - Почекаевой А.В.
 
    подсудимых: Гринвальд П.Н., Клочкова В.В., Плис М.С.
 
    защитников: Федоревской О.А., <данные изъяты>
 
    Бестаевой Н.М., <данные изъяты>
 
    Першикова В.Д., <данные изъяты>
 
    при секретаре Борисенко Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-190/14 <данные изъяты> в отношении:
 
    Гринвальд ПН, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б», ч. 2, ст. 158 УК РФ;
 
    Плис МС, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б», ч. 2, ст. 158 УК РФ.
 
    Клочкова ВВ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б», ч. 2, ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Гринвальд ПН, Плис МС, Клочков ВВ совместно группой лиц по предварительному сговору совершили кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах:
 
         ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Гринвальд П.Н., Плис М.С., Клочков В.В. совместно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки <данные изъяты> принадлежащем Гринвальд П.Н, приехали к охраняемой территории отделения № СПК <данные изъяты> п. <адрес> <адрес>, где по предложению ГПН незаконно, путем свободного доступа, проникли на вышеуказанную территорию, являющуюся иным хранилищем, откуда из-под шиферного навеса тайно похитили 5 металлических контейнеров для хранения фруктов, весом 35 кг каждый общим весом 175 кг. стоимостью <данные изъяты> за 1 кг., на общую сумму <данные изъяты>, чем причинили СПК <данные изъяты> ущерб на указанную сумму.
 
    В судебном заседании подсудимые Гринвальд П.Н., Плис М.С., Клочков В.В. просили рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства им разъяснены защитниками и судом, согласие дается ими осознанно и добровольно, свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялись и повинились.
 
    В судебном заседании защитники Федоревская О.А., Бестаева Н.М., Першиков В.Д. подтвердили, что решение подсудимыми принято после консультации с ними, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке подсудимые осознают и понимают, принимают решение добровольно.
 
    Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ВДА выразили согласие о рассмотрении дела в особом порядке.
 
        Суд, учитывая требования ст. 314 УПК РФ считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Максимальная санкция наказания не превышает 10 лет лишения свободы.
 
        Помимо собственного признания своей вины подсудимыми обвинение подтверждается доказательствами, собранными по делу и соответствуют квалификации действий Гринвальд П.Н., Плис М.С., Клочкова В.В. – п. «а», «б», ч. 2, ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище. Судом исследованы сведения о личности подсудимых.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимым, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности подсудимых: Гринвальд П.Н. – не судимый, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно, Плис М.С., - не судимый, характеризуется по месту жительства и по месту работы положительно. Клочков В.В.: судим, по месту жительства характеризуются положительно.
 
    Подсудимые Гринвальд П.Н., Плис М.С., Клочков В.В. свою вину признали, в содеянном раскаялись, повинились, имущественный ущерб возмещен в полном объеме путем возврата, похищенного органами следствия. Гражданский иск не заявлен.
 
    В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд установил в отношении подсудимых Клочкова В.В. и Гринвальд П.Н., обстоятельства смягчающие наказание – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>. В отношении подсудимого Плис М.С., обстоятельствами смягчающими наказание являются явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил, в отношении подсудимых Гринвальд П.Н., Клочкова В.В. и Плис М.С., обстоятельств отягчающих наказание.
 
        На основании изложенного, суд полагает возможным назначить наказание с учетом роли каждого подсудимого в совершенном преступлении
 
    в рамках соответствующей статьи с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, ст. 62 УК РФ, ч. 7, ст. 316 УПК РФ. Суд учитывает сведения о личности подсудимых, принимает во внимание смягчающие обстоятельства, полагает назначить наказание подсудимым: Гринвальд П.Н. и Плис М.С., Клочкову В.В. не связанное с лишением свободы. Гринвальд П.Н. и Плис М.С. в виде штрафа с учетом материального положения подсудимых, Клочкову В.В. в
 
    виде исправительных работ с отбыванием наказания согласно постановлению Главы Администрации <адрес> «Об утверждении списка предприятий и учреждений <адрес> для трудоустройства лиц, осужденных к исправительным работам».
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Клочкову В.В. оставить условное осуждение по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158, ч. 2, п. «а,б», ст. 158, ч. 2, п. «б» УК РФ и исполнять его самостоятельно.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд полагает оснований для применения ч. 6, ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    В соответствии со ст. 81 УПК РФ распорядиться вещественными доказательствами.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
         Гринвальд ПН, Плис МС, Клочкова ВВ признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б», ч. 2, ст. 158 УК РФ и назначить наказание:
 
    Гринвальд ПН, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
 
    Плис МС, в виде штрафа в размере <данные изъяты>;
 
    Клочкову ВВ в виде исправительных работ сроком один год с отчислением ежемесячно 10 % от заработной платы в доход государства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Клочкову В.В. оставить условное осуждение по приговору <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158, ч. 2, п. «а,б», ст. 158, ч. 2, п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года и исполнять его самостоятельно.
 
    Контроль и надзор за поведением осужденного Клочкова В.В. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
 
        Меру пресечения Гринвальд П.Н., Плис М.С., Клочкову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: самодельный прицеп, хранящийся на территории отдела полиции п. <адрес> по <адрес> по вступлению приговора в законную силу передать Гринвальд П.Н., 5 металлических контейнеров переданных на хранение собственнику СПК <данные изъяты> в лице представителя ВДА, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении СПК <данные изъяты>
 
    Процессуальные издержки с Гринвальд П.Н., Плис М.С., Клочкова В.В. взысканию не подлежат, отнести за счет государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 10-суток со дня провозглашения, а осужденным с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Судья: Т.И. Спитанова