Постановление от 30 июля 2014 года №1-190/14

Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 1-190/14
Тип документа: Постановления

к делу № 1-190/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 июля 2014 года ст. Северская Краснодарского края
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Мальцева А.С.,
 
    при секретаре Фелекиди С.Ф.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя –
 
    помощника прокурора Северского района Шаляпина П.Ю.,
 
    представителя потерпевшего Л.К.В.,
 
    подсудимого Цыбульникова Р.Ю.,
 
    защитника - адвоката Сиротина Н.В., представившего удостоверение № <...> выданное УМЮ РФ по КК <...>. и ордер № <...>, выданный Северским филиалом № 3 <...>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Цыбульникова Романа Юрьевича, <...>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В постановлении о привлечении Цыбульникова Р.Ю. в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указано, о том, что Цыбульников Р.Ю., злоупотребил полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересах организации, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    В соответствии с уставом МУП (муниципального унитарного предприятия) Северского района «Служба единого заказчика» № <...> от 16.09.2004г., предприятие является коммерческой организацией, не наделённой правом собственности на имущество, закрепленное за ней собственником (п. 1.5.); учредителем и собственником имущества является муниципальное образование Северский район Краснодарского края (п. 1.6.); предприятие возглавляет генеральный директор, назначаемый на эту должность и освобождаемый от неё учредителем (п. 6.2.); генеральный директор действует от имени предприятия без доверенности и представляет его интересы в различных инстанциях, утверждает структуру управления и штатную численность работников, осуществляет приём на работу работников предприятия, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договоры, выдаёт доверенности; открывает в банках расчётный и другие счета (п. 6.8.).
 
    Решением Совета муниципального образования Северский район <...>. № <...> утверждено Положение о порядке пользования и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования Северский район. Согласно указанному Положению, администрация муниципального образования Северский район контролирует финансово-хозяйственную деятельность муниципальных унитарных предприятий, эффективное и целевое использование ими муниципального имущества, в том числе принимает решения по применению к руководителям муниципальных унитарных предприятий дисциплинарных взысканий и поощрений их за труд (п. 7.3.1). Назначение на должность руководителя муниципального унитарного предприятия осуществляется распоряжением администрации муниципального образования Северский район с заключением трудового договора (п. 7.3.2).
 
    Распоряжением главы муниципального образования Северский район от <...>. № <...> Цыбульников Р.Ю. был назначен на должность генерального директора МУП Северского района «Служба единого заказчика».
 
    Между администрацией муниципального образования Северский район (Работодатель) и руководителем МУП Северского района «Служба единого заказчика» Цыбульниковым Р.Ю. (Работник) был заключён трудовой договор от <...>. № <...>, регулирующий трудовые и иные связанные с ними отношения между Работодателем и Работником по исполнению Работником (Цыбульниковым Р.Ю.) обязанностей генерального директора МУП Северского района «Служба единого заказчика». Согласно трудовому договору Цыбульников Р.Ю. (Работник): является единоличным исполнительным органом предприятия, действует на основе единоначалия; организует выполнение решений собственника имущества предприятия (п. 2.1.); самостоятельно решает все вопросы деятельности предприятия, за исключением вопросов, отнесенных законодательством РФ к ведению иных органов (п. 2.1.1.); организует работу предприятия (п. 2.2.1.); действует без доверенности от имени предприятия, представляет его интересы на территории Российской Федерации и за ее пределами (п. 2.2.2.); выдаёт доверенности, совершает иные юридические действия (п. 2.2.4.); открывает в банках расчётные и другие счета (п. 2.2.5.); осуществляет приём на работу работников предприятия, заключает, изменяет и прекращает трудовые договоры с ними (п. 2.2.6.); применяет к работникам предприятия меры дисциплинарного взыскания и поощрения (п. 2.2.7.); в пределах своей компетенции издаёт приказы и дает указания, обязательные для всех работников предприятия (п. 2.2.9.). Должностной оклад Работнику устанавливается в соответствии со штатным расписанием (п. 4.1.). Заработная плата Работнику выплачивается одновременно с выплатой заработной платы всем работникам предприятия (п. 4.2.).
 
    Согласно Федеральному закону № 161 - ФЗ от 14.11.2002г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», руководитель унитарного предприятия несет в установленном законом порядке ответственность за убытки, причиненные унитарному предприятию его виновными действиями (бездействием) (п. 2 ст. 25).
 
    Так, в 08.09.2011г., генеральный директор МУП Северского района «Служба единого заказчика» Цыбульников Р.Ю., являясь должностным лицом, находясь на своём рабочем месте в помещении МУП Северского района «Служба единого заказчика», расположенного по адресу: <...>, используя свои должностные полномочия, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в МУП Северского района «Служба единого заказчика», вопреки законным интересам МУП Северского района «Служба единого заказчика», без получения решения администрации муниципального образования Северский район (Работодателя) о его премировании, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, используя представленные ему полномочия, решил включить себя в приказы МУП Северского района «Служба единого заказчика» о премировании.
 
    Реализуя задуманное, Цыбульников Р.Ю., в период с 08.09.2011г. по 26.10.2012г., находясь на своём рабочем месте в помещении МУП Северского района «Служба единого заказчика», расположенного по адресу: <...> осуществляя свои должностные обязанности генерального директора МУП Северского района «Служба единого заказчика», действуя вопреки законным интересам МУП Северского района «Служба единого заказчика», достоверно зная о том, что он как генеральный директор предприятия может быть премирован лишь по решению администрации муниципального образования Северский район, из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, используя своё служебное положение, вопреки установленному порядку премирования, незаконно издавал приказы о своём премировании, на основании которых не осведомленный о его преступных намерениях главный бухгалтер, исполняя обязательные для неё приказы генерального директора МУП Северского района «Служба единого заказчика», каждый месяц производил начисление Цыбульникову Р.Ю. ежемесячной премии и ежемесячно вносил сумму ежемесячной премии, с учётом исчисленного налога на доходы физических лиц в список работников, получающих заработную плату путём перечисления денежных средств на заработные карты <...>». После чего, незаконно начисленное денежное вознаграждение в виде ежемесячной премии Цыбульников Р.Ю. снимал с заработной карты <...> <...>
 
    Так, за сентябрь 2011 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 12605,1 рублей; за октябрь 2011 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 10875 рублей; за ноябрь 2011 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 16312,5 рублей; за декабрь 2011 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 16312,5 рублей; за январь 2012 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 10875 рублей; за февраль 2012 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 16312,5 рублей; за март 2012 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 16312,5 рублей; за апрель 2012 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 16312,5 рублей; за май 2012 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 16312,5 рублей; за июнь 2012 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 16312,5 рублей; за июль 2012 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 16312,5 рублей; за август 2012 года, Цыбульниковым Р.Ю. была незаконно начислена и получена им ежемесячная премия в сумме 16312,5 рублей.
 
    В результате генеральный директор МУП Северского района «Служба единого заказчика» Цыбульников Р.Ю., используя своё служебное положение, в целях извлечения выгоды и преимуществ для себя, в период с 08.09.2011г. по 26.10.2012г. получил денежные средства в сумме 181167,62 рублей, что подтверждается заключением эксперта от 03.04.2014г., причинив существенный вред правам и законным интересам МУП Северского района «Служба единого заказчика».
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего Л.К.В. подал в суд письменное ходатайство о прекращении производства по уголовного дела в отношении подсудимого Цыбульникова Р.Ю., в связи с тем, что они примирились, и подсудимый Цыбульников Р.Ю. загладил причиненный вред потерпевшему. Просит приобщить своё ходатайство к материалам уголовного дела. На вопросы государственного обвинителя, защитника и председательствующего в судебном заседании представитель потерпевшего Л.К.В. пояснил, что подсудимый Цыбульников Р.Ю. действительно загладил причинённый вред, претензий материального и морального характера представитель потерпевшего Л.К.В. и его доверитель к подсудимому Цыбульникову Р.Ю. не имеют.
 
    Подсудимый Цыбульников Р.Ю. поддержал ходатайство представителя потерпевшего Л.К.В. о прекращении уголовного дела, в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. Цыбульников Р.Ю. согласился с прекращением уголовного дела, о чём предоставил суду своё ходатайство.
 
    Государственный обвинитель помощник прокурора Северского района Шаляпин П.Ю. возражает в отношении удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего Л.К.В.
 
    Защитник подсудимого Цыбульникова Р.Ю. адвокат Сиротин Н.В., просил суд удовлетворить заявленное представителем потерпевшего Л.К.В. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цыбульникова Р.Ю., в связи с примирением потерпевшего и подсудимого.
 
    Принимая во внимание наличие в данном уголовном деле ходатайства представителя потерпевшего Л.К.В. о прекращении уголовного дела в отношении Цыбульникова Р.Ю., в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, в котором отражено о том, что потерпевший претензий к подсудимому не имеет, суд, выслушав мнение указанных сторон, пришёл к выводу об обоснованности ходатайства представителя потерпевшего и его удовлетворении по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УПК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    Как указано в ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
 
    В ст. 25 УПК РФ указано о том, что суд вправе, а не обязан прекратить уголовное дело. Однако это не предоставляет суду возможность произвольного решения данного вопроса исключительно на основе своего усмотрения. Рассматривая заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, орган или должностное лицо, осуществляющее уголовное судопроизводство, не просто констатирует наличие или отсутствие указанных в законе оснований для этого, а принимают соответствующее решение с учётом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершённого деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В ходе слушания данного уголовного дела судом было установлено, что подсудимый Цыбульников Р.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, с представителем потерпевшего Л.В.К. и его доверителем примирился, загладил вред, причинённый преступлением, подтверждением чему является указанное в данном постановлении письменное ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Цыбульникова Р.Ю., в котором отражено о том, что представитель потерпевшего и потерпевший не имеет каких-либо претензий к Цыбульникову Р.Ю.
 
    В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу Цыбульников Р.Ю. давал подробные признательные показания по уголовному делу, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии подсудимого в совершённом им преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 201 УК РФ.
 
    По данному уголовному делу не установлено обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого.
 
    Смягчающими ответственность подсудимого Цыбульникова Р.Ю. обстоятельствами являются: добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, наличие малолетних детей у виновного.
 
    С учётом того, что подсудимый Цыбульников Р.Ю. впервые совершил преступление средней тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, перечисленных выше обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, данных о личности подсудимого, <...>, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также того, что подсудимый примирился с потерпевшим и его представителем, загладил причинённый преступлением вред, суд и пришёл к выводу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 81 УПК РФ, при вынесении постановления о прекращении уголовного дела суд решает вопрос о вещественных доказательствах.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 271 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайства представителя потерпевшего Л.В.К., подсудимого Цыбульникова Романа Юрьевича и защитника подсудимого адвоката Сиротина Николая Владимировича о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Цыбульникова Романа Юрьевича в связи с примирением с представителем потерпевшего Л.В.К. и потерпевшим - удовлетворить.
 
    Уголовное дело в отношении Цыбульникова Романа Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим МУП Северского района «Служба единого заказчика», в соответствие со ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Цыбульникову Роману Юрьевичу в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - решение Совета муниципального образования Северский район от 11.08.2011г. № <...> «Об утверждении Положения о порядке пользования и распоряжения муниципальной собственностью муниципального образования Северский район», изъятые в ходе выемки, произведённой 30.05.2014г. в помещении Совета муниципального образования Северский район; CD-R диск, изъятый в ходе выемки, произведённой 30.05.2014г. в муниципальном унитарном предприятии Северского района «Служба Единого заказчика», хранящиеся при уголовном деле, хранить там же;
 
    - распоряжение администрации муниципального образования Северский район от <...>. № <...> «О назначении Р.Ю. Цыбульникова»; трудовой договор № <...> с генеральным директором муниципального унитарного предприятия Северского района «Служба единого заказчика» от <...>.; распоряжение администрации муниципального образования Северский район от <...>. № <...> «Об увольнении Р.Ю. Цыбульникова», изъятые в ходе выемки, произведенной 30.05.2014г. в помещении администрации муниципального образования Северский район, находящиеся у начальника общего отдела администрации муниципального образования Северский район К.И.П. вернуть начальнику общего отдела администрации муниципального образования Северский район К.И.П.
 
    - устав муниципального унитарного предприятия Северского района «Служба Единого заказчика» от 31.10.2011г. б/н «О премировании», приказ от 30.11.2011г. б/н «О премировании», приказ от 29.12.2011г. б/н «О премировании», приказ от 30.01.2012г. б/н «О премировании», приказ от 29.02.2012г. б/н «О премировании», приказ от 29.03.2012г. б/н «О премировании», приказ от 28.04.2012г. б/н «О премировании», приказ от 31.05.2012г. б/н «О премировании», приказ от 30.06.2012г. б/н «О премировании», приказ от 30.07.2012г. б/н «О премировании», приказ от 30.08.2012г. б/н «О премировании»; коллективный договор МУП северского района «Служба единого заказчика» на 2012-2015 годы; положение о премировании руководителей, специалистов и служащих МУП «Служба единого заказчика» Северского района от 26.03.2007г., изъятые в ходе выемки, произведённой 30.05.2014г. в муниципальном унитарном предприятии Северского района «Служба Единого заказчика», находятся у представителя потерпевшего Л.К.В. вернуть ему же.
 
    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Северский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.С. Мальцев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать