Постановление от 13 мая 2014 года №1-189/2014

    Дело № 1- 189/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    город Прокопьевск 13 мая 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда города Прокопьевска Кемеровской области Данченко Н.А.,
 
    с участием прокурора г. Прокопьевска Печенева Е.В.,
 
    подсудимой Ажбаковой В.М.,
 
    защитника Горячевой Д.Ю., представившей удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г., ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    потерпевшей ФИО7
 
    при секретаре Борцовой М.С.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    АЖБАКОВОЙ ФИО8
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ажбакова В.М. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находилась в <адрес> по пер. Соколовский в <адрес>, принадлежащей ФИО4, где увидев в мебельной стенке в паспорте ФИО4 банковскую пластиковую карту «Сбербанк России» № принадлежащую ФИО4 решила умышленно из корыстных побуждений тайно похитить указанную банковскую карту и денежные средства находящиеся на ней. Ажбакова В.М. воспользовавшись тем, что ФИО4 находится в состоянии алкогольного опьянения, за ее действиями не наблюдает и не понимает противоправный характер ее действий, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» № №, принадлежащих ФИО4, из паспорта, находившегося в мебельной стенке, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила не представляющую материальной ценности банковскую карту «Сбербанк России» № и пин-код к ней. Далее Ажбакова В.М. осуществляя свой корыстный умысел направленный на тайное хищение денежных средств ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 10-м часу утра пришла в отделение Сбербанка России № №, расположенное по <адрес> в <адрес>, где через банкомат №№, используя пин-код, провела операцию и тайно похитила, получив наличными <данные изъяты> рублей принадлежащие ФИО4 С похищенными деньгами Ажбакова В.М. с места преступления скрылась, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Ажбакова В.М. обвиняется в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ- краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевшая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ажбаковой В.М. за примирением сторон, так как она с Ажбаковой В.М. примирилась, ущерб ей возмещен, претензий не имеет.
 
    Подсудимая Ажбакова В.М. согласна на прекращение дела за примирением сторон.
 
    Защитник Горячева Д.Ю. просит уголовное дело прекратить, так как вред заглажен, стороны примирились, Ажбакова В.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеет.
 
    Прокурор Печенев Е.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Ст.25 УПК РФ предусматривает, что уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд считает, что ходатайство потерпевшей ФИО4 о прекращении уголовного дела является обоснованным, поскольку преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, Ажбакова В.М. судимости не имеет, ущерб возмещен ею полностью.
 
    Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Ажбаковой ФИО9, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, согласно ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшей в течение 5 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья. Подпись
 
    Верно. Судья Н.А.Данченко