Постановление от 24 июля 2014 года №1-189/2014

Дело № 1-189/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 июля 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., с участием государственного обвинителя Рябых И.А., подсудимого Юшкова Л.Ю., защитника Смирнова М.Ю., представившего удостоверение адвоката № 1362 и ордер № 203 от 24 июля 2014 года, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Юшкова Л.Ю., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,
 
    по настоящему делу не задерживавшегося,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Юшков Л.Ю. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели его хищения при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Юшков Л.Ю., находясь во дворе дома по <адрес>, решил совершить угон какого-либо автомобиля из числа припаркованных во дворе указанного дома и совершить на нем поездку. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, Юшков Л.Ю. подошел к автомобилю ГАЗ 31029, г/н <данные изъяты>, припаркованному напротив №... подъезда дома №... по <адрес>, принадлежащему незнакомой ему ФИО1, имевшимся у него нештатным ключом открыл замок передней пассажирской двери, проник в салон и сел за руль автомобиля. Находясь в салоне автомобиля, Юшков Л.Ю. имевшимся у него нештатным ключом завел двигатель автомобиля и совершил поездку на угнанном автомобиле от места парковки до столовой «Б» по <адрес>, неправомерно завладев таким образом автомобилем, без цели его хищения.
 
    Действия Юшкова Л.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения (угон).
 
    Потерпевшей ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юшкова Л.Ю., поскольку ею с подсудимым достигнуто примирение, подсудимый принес ей свои извинения, загладил причиненный его действиями ущерб, щерб, претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый вину в инкриминируемом ему указанном преступлении признал полностью и заявил о согласии с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию, подтвердив, что с потерпевшей достигнуто примирение.
 
    Защитник подсудимого против прекращения уголовного дела не возражал.
 
    Юшков Л.Ю. обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, совершил он преступление впервые, вред загладил.
 
    Заслушав мнение государственного обвинителя Рябых И.А., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд удовлетворят ходатайство потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, согласно которым суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, если это лицо преступление совершило впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Уголовное дело в отношении Юшкова Л.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль ГАЗ 31029, г/н <данные изъяты> оставить у потерпевшей ФИО1 по принадлежности, связку ключей – уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления вручить Юшкову Л.Ю., направить прокурору ЗАТО г.Железногорск.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Железногорский городской суд.
 
Судья Железногорского горсуда Андриенко И.А.