Приговор от 09 июня 2014 года №1-189/14

Дело № 1-189/14
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    9 июня 2014 г.      г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Голубова И.И., при секретаре Кошкиной Т.Н., с участием ст. помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитника – адвоката Лихачева С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению
 
    Мостачевой Е. В., <данные изъяты>
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Мостачева Е.В. совершила незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, Мостачева Е.В., в целях незаконного приобретения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в непосредственной близости от <адрес> г.о. <адрес>, встретилась с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, которое предложило Мостачевой Е.В., приобрести наркотическое средство - <данные изъяты> для личного употребления, на что она согласилась, после чего, в этот же день, в этом же месте, примерно в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., Мостачева Е.В., передала лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство денежные средства в сумме <данные изъяты>, а лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в свою очередь, передало Мостачевой Е.В., наркотическое средство - <данные изъяты>), находящееся в свертке из бумаги, количеством - <данные изъяты>., что является значительным размером, тем самым Мостачева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> незаконно приобрела наркотическое средство - <данные изъяты>), в свертке из бумаги, количеством - <данные изъяты>., что является значительным размером, для личного употребления, без цели сбыта, после чего в этот же день в этом же месте, Мостачева Е.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, без цели сбыта, положила выше указанный свёрток из бумаги с незаконно приобретенным ею наркотическим средством – <данные изъяты> в левую перчатку, одетую на ее руке, и стала незаконно хранить, достоверно зная, что в вышеуказанном свёртке из бумаги, находится незаконно приобретенное ею для личного употребления наркотическое средство героин, при себе, передвигаясь пешком по территории г.о. <адрес>. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Мостачева Е.В., была остановлена сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Железнодорожный в непосредственной близости от <адрес> по ул.<адрес> г.о. <адрес>, где в этот же день, в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г., у Мостачевой Е.В., из левой перчатки, одетой на ее руке, был изъят свёрток из бумаги с указанным наркотическим средством. Тем самым Мостачева Е.В. незаконно приобрела и незаконно хранила, в период времени с <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта при себе наркотическое средство <данные изъяты> количеством <данные изъяты> что является значительным размером.
 
    Действия Мостачевой Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
 
    В судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью во всем объеме предъявленного ей обвинения; добровольно заявила ходатайство (в присутствии защитника и после консультации с ним) о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство. Государственный обвинитель согласилась с особым порядком принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений УПК РФ и прав Мостачевой Е.В. при производстве по данному делу не допущено. При таких обстоятельствах нарушений уголовно-процессуального закона при заявлении ходатайства о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия решения не установлено и принятие решение в указанном порядке основано на законе.
 
    Таким образом, согласно ст. 314-317 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, её личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, следует отнести наличие у неё на иждивении одного малолетнего ребенка; состояние ее здоровья; а также активное способствование расследованию данного преступления, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства стали известны дознанию со слов самой Мостачевой Е.В.
 
    При назначении наказания учитывается раскаяние подсудимой в содеянном, полное признание вины, её личность, совершение преступления впервые, отсутствие жалоб по месту жительства, рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, требования ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, мнение сторон.
 
    Исходя из обстоятельств совершенного преступления, при этом учитывая данные о личности подсудимой, ей следует назначить наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Мостачеву Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере <данные изъяты>
 
    Штраф перечислить в Управление Федерального казначейства по Московской области, Управление ФССП России по Московской области, ИНН 7727270309, КПП получателя: 502401001, Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, БИК 044583001, № счета 40101810600000010102, КБК 32211621010010000140, ОКАТО 46424000000.
 
    Меру пресечения Мостачевой Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
    - бумажный конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Железнодорожный Московской области, – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Апелляционные жалоба или представление должны отвечать требованиям ст. 3896 УПК РФ и содержать доводы лица, подавшего жалобу или представление.
 
    Также разъяснено право заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в срок не более 3 суток со дня оглашения приговора. В такой же срок, при наличии оснований, должны быть поданы замечания на протокол судебного заседания после ознакомления.
 
    <данные изъяты>