Постановление от 09 апреля 2014 года №1-188/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 1-188/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 188/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    гор. Ногинск Московской области 09 апреля 2014 года
 
    Ногинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голубевой Е.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,
 
    подсудимой Ивановой М. А.,
 
    ее защитника – адвоката Кручинина М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Клепко Д.О.,
 
    а также с участием потерпевших Клочковой А.Я., Кондаковой С.А., Каракуловой Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
 
    Ивановой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образования не имеющей, не замужней, имеющей на иждивении 4-х малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей в доход государства, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 161 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,
 
установил:
 
 
    Иванова М.А. обвиняется органом предварительного следствия в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.
 
    «ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 35 минут по 14 часов 19 минут, Иванова М.А. находилась в детской поликлинике № МУЗ «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где действуя из корыстных побуждений и имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, подошла к ранее незнакомой ей Куракуловой Е.М. и, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, находящейся при Куракуловой Е.М., кошелек стоимостью <данные изъяты> рублей, в котором находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, две банковские карты банка ЗАО «<данные изъяты>», банковская карта ОАО «<данные изъяты>», банковская карта банка «<данные изъяты>» (ОАО) № №, лист бумаги с пин-кодом от последней карты, не представляющие материальной ценности, дисконтные и визитные карты, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Куракуловой Е.М., после чего с места совершения преступления скрылась, проследовав в <адрес>, где действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Куракуловой Е.М., ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут подошла к банкомату банка «<данные изъяты>» (ОАО), расположенному по адресу: <адрес>, и при помощи вышеуказанного банкомата, сняла, и тайно похитила с банковской карты «<данные изъяты>» (ОАО) № денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие Куракуловой Е.М., после чего с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями Куракуловой Е.М. материальный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей, что является для последней значительным ущербом».
 
 
    Она же Иванова М.А. обвиняется органом предварительного следствия в том, что она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
 
    «ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Иванова М.А. находилась у <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, и, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, подошла к ранее незнакомой ей Кондаковой С.А., ввела в заблуждение последнюю относительно, якобы, наложенного на Кондакову С.А. «сглаза», сообщив последней, что для снятия «сглаза» Кондаковой С.А. необходимо передать имеющиеся при ней денежные средства и золотые изделия, после чего введенная в заблуждение Кондакова С.А., поверив Ивановой М.А., передала последней имеющиеся при себе денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, одну купюру достоинством <данные изъяты> рублей и две купюры достоинством по <данные изъяты> рублей, а также кольцо из золота <данные изъяты> пробы с надписью «спаси и сохрани» стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо из золота <данные изъяты> пробы стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества принадлежащего Кондаковой С.А. на сумму <данные изъяты> рублей, после того как она - Иванова М.А. завладела имуществом Кондаковой С.А., последняя понимая противоправный характер действий Ивановой М.А. потребовала от нее - Ивановой М.А. вернуть свое имущество обратно, однако Иванова М.А., действуя во исполнение преступного умысла, направленного на открытое хищение имущества Кондаковой С.А., не отказалась от своего преступного умысла и с целью удержать ранее похищенное имущество, осознавая, что ее преступные действия стали очевидными для Кондаковой С.А., ответила отказом, и, не возвратив похищенного имущества, с похищенным имуществом на общую сумму <данные изъяты> рублей с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Кондаковой С.А. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей».
 
 
    Она же Иванова М.А. обвиняется органом предварительного следствия в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    «Иванова М.А., действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, с целью тайного хищения чужого имущества, в неустановленное следствием время и месте, вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, распределив между собой преступные роли, согласно которых, действуя по обстановке, Иванова М.А. должна была войти в контакт с лицом, у которого будет совершаться хищение, а затем отвлечь данное лицо, в тот момент пока другие не установленные лица совершают тайное хищение чужого имущества. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут она - Иванова М.А. и двое неустановленных следствием лиц подошла к дому № по <адрес>, принадлежащего Клочковой А.Я., где совместно с последней беспрепятственно прошли в вышеуказанный дом, и находясь там, действуя совместно и согласовано, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, она - Иванова М.А. и второе неустановленное лицо стали отвлекать своими словами и действиями Клочкову А.Я., в то время как третье неустановленное следствием лицо прошло в жилую комнату в вышеуказанном доме и из чайника, находившегося в шкафу, умышленно тайно похитило принадлежащие Клочковой А.Я. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей, принадлежащие последней, после чего она - Иванова М.А. и двое неустановленных лиц с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Клочковой А.Я. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей».
 
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого.
 
    Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
 
    Согласно п.п. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Как усматривается из материалов уголовного дела, Иванова М.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в,г», ст. 161 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, которые она совершила до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, ранее наказание в исправительных учреждениях не отбывала.
 
 
    Подсудимая Иванова М.А. просила суд о прекращении в отношении нее уголовного преследования вследствие акта об амнистии.
 
    Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Ивановой М.А., судом не установлено.
 
    Указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Ивановой М.А. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
 
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 6 Постановления ГД ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п. 3 ч. 1 ст. 27, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ивановой М. А., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в,г», ст. 161 ч.1, ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
 
    Иванову М. А. от уголовной ответственности освободить.
 
    Мера пресечения Ивановой М. А. не избиралась.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-188/14г. (следственный №):
 
    - СД-диск с записью камер наблюдения банкомата банка «<данные изъяты>» (ОАО), выписки по счету банка «<данные изъяты>» (ОАО), хранящиеся в настоящем уголовном деле,- хранить в уголовном деле;
 
    - флеш-карта с фотоснимками Ивановой М.А., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>», - уничтожить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Председательствующий: <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать