Постановление от 22 июля 2013 года №1-188/2013г.

    Дело № 1- 188/2013г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 июля 2013 года г.Саратова
 
    Кировский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Пименова П.С.,
 
    при секретаре Фисенко Ю.В.,
 
    с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В., заместителя прокурора Кировского района г. Саратова Аршинова С.В.,
 
    обвиняемого Сисиналиева Н.А.,
 
    защитника Новиковой Е.А.., представившей удостоверение № 167, ордер № 121 от 05 июля 2013 года,
 
    потерпевшего МСИ,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сисиналиев НА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    установил:
 
    подсудимый Сисиналиев Н.А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение:
 
    В процессе судебного разбирательства потерпевшим МСИ было заявлено ходатайство, в котором он просит суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что они с подсудимым примирились. Подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий он к нему не имеет.
 
    Подсудимый Сисиналиев Н.А. просит суд производство по делу прекратить, в связи с тем, что он с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеется.
 
    Адвокат Новикова Е.В. просит производство по делу прекратить.
 
    Государственный обвинитель выразил свое не согласие на прекращение уголовного дела.
 
    Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Учитывая, что Сисиналиев Н.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, претензий потерпевший к нему не имеет, ранее он не судим, преступление, совершенное им относится к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям судом Сисиналиеву Н.А. разъяснены и понятны, суд считает возможным уголовное дело в отношении последнего производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд
 
    постановил
 
    уголовное дело в отношении Сисиналиев НА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить в связи с примирением сторон, то есть на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Сисиналиеву Н.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – ключ и копию акта инвентаризации наличных денежных средств – хранить при материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.
 
    Судья /подпись/ П.С. Пименов
 
    Копия верна
 
    Судья П.С. Пименов
 
    Секретарь Ю.В. Фисенко