Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 1-188/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Москва 27 марта 2014 года
Бутырский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Тимофеева Н.Л. – единолично, с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы Левина В.А., подсудимого Барнягина С.С., его защитника – адвоката Князева Д.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, выданный <данные изъяты>, при секретаре Подопригора А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-188/14 в отношении:
Барнягина С. С.ча, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Барнягин С.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так он, Барнягин С.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в неустановленное следствием время, но не позднее 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно с целью сбыта приобрел сверток из фольги с находящимся в нем свертком из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество массой 0,94 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в редакции от 07.11.2013 года № 998) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером. После чего, в осуществлении своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 13 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, передал, то есть пытался незаконно сбыть ФИО5 сверток из фольги с находящимся в нем свертком из бумаги, в котором находилось вышеуказанное наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,94 г, в значительном размере, получив от последнего в счет оплаты <данные изъяты> одной купюрой. Однако не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 29 ноября 2013 года по указанному адресу в 13 часа 00 минут был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли из правого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк денежные средства – одну купюру ЦБ РФ достоинством <данные изъяты>, а ФИО5 добровольно выдал сотрудникам полиции вышеуказанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,94 г, в значительном размере, которое находилось в свертке из фольги с находящимся в нем свертком из бумаги, таким образом, указанное наркотическое вещество было изъято из незаконного оборота.
.
Допрошенный в судебном заседании Барнягин С.С. показал, что вину свою в инкриминируемом ему деянии полностью признает и в содеянном раскаивается. Он согласен с обстоятельствами предъявленного ему обвинения, подтверждает свои показания на следствии. Просит суд не назначать ему строгое наказание, учесть его состояние здоровья, молодой возраст и совершение преступления впервые. Просит применить к нему ст. 64 УК РФ. Он твердо встал на путь исправления.
Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Барнягина С.С., данных на предварительном следствии,видно, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, он признает полностью.Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он употребляет наркотические вещества, героин. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 08 часов 45 минут он находился по адресу: <адрес>, где встретил своего знакомого <данные изъяты>. В ходе разговора он сообщил <данные изъяты>, что у него имеется свёрток с наркотическим средством «героин», который он готов продать Ланину за <данные изъяты>. Данный сверток он нашел под лестницей в подъезде. В ответ Ланин сказал, что ему необходимо сходить домой, чтобы взять денежные средства. После этого он сообщил <данные изъяты>, что будет находиться дома, после чего ушел к себе в квартиру. В этот же день в 12 часов 30 минут он услышал звонок входной двери. Открыв входную дверь, он увидел перед собой <данные изъяты>. Он предложил <данные изъяты> подождать его на лестничной клетке. Одевшись, он вышел из квартиры. Далее они проследовали на улицу, где направились в сторону <адрес>, расположенного на <данные изъяты> улице в г. Москве. Возле указанного дома он сказал <данные изъяты>, чтобы он ожидал его, а сам он направился на встречу со своим знакомым по имени <данные изъяты>. Обсудив с <данные изъяты> свои деловые вопросы, он направился обратно к дому, где его ожидал <данные изъяты>. Подойдя к <данные изъяты>, он предложил ему следовать за ним. Далее они направились в сторону <адрес>, расположенного на <адрес> в г. Москве. По пути следования он передал Ланину находившийся при нем свёрток из фольги, в котором находилось наркотическое средство «героин». Взамен <данные изъяты> передал ему денежную купюру номиналом <данные изъяты>. Подойдя к дому, он попрощался с <данные изъяты>, после чего был задержан сотрудниками полиции. Далее сотрудником полиции на улице был произведен его личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства, на что он пояснил, что таковых при нем нет. Затем сотрудником полиции из правого наружного кармана джинс, надетых на нем, сотрудник полиции изъял вышеуказанную денежную купюру достоинством <данные изъяты>, которую ему передал <данные изъяты>, за проданный свёрток из фольги с находящимся в нём порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством «героин». По факту изъятой у него денежной купюры он пояснил, что её ему передал Ланин за свёрток из фольги с находящимся в нём свёртком с наркотическим средством «героин». По факту изъятия у него денежной купюры сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. В содеянном он раскаивается (л.д.69-71).
Вина подсудимого Барнягина С.С., кроме его фактического признания вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей, данными в судебном заседании, оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей, данными ими в ходе следствия, собранными по делу письменными и вещественными доказательствами, заключением экспертиз.
Из оглашенных с согласия сторон показаний допрошенного в ходе следствия в качестве свидетеля ФИО5 следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года он употребляет наркотические вещества, «героин». Ранее он неоднократно приобретал наркотическое средство «героин» у своего знакомого Барнягин С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 45 минут, он находился по адресу: <адрес>, где встретил своего знакомого Барнягина. В ходе разговора ФИО31 сообщил ему, что у него имеется свёрток с наркотическим средством «героин», который он предложил ему приобрести за <данные изъяты>. В ответ он сообщил Барнягину, что ему необходимо сходить домой, чтобы взять денежные средства. Барнягин сообщил ему, что будет находиться дома. Затем Барнягин ушел, а он решил обратиться в Отдел МВД России по <адрес> г. Москвы для того, чтобы написать заявление по данному факту. В служебном кабинете он предоставил сотрудникам полиции денежные средства в размере <данные изъяты>, для проведения проверочной закупки. По данному поводу были составлены соответствующие документы, а деньги светокопированы. Затем примерно в 12 часов 30 минут он с сотрудниками полиции проследовал к дому № 19, <адрес>, расположенному на <адрес> в г. Москве, где он зашел в первый подъезд указанного дома, после чего поднялся на лестничную площадку первого этажа. Затем он позвонил в дверной звонок <адрес>. Дверь открыл Барнягин. Далее он и Барнягин вышли из подъезда указанного дома на улицу, где Барнягин попросил подождать его и ушел в неизвестном направлении. Примерно через десять минут Барнягин возвратился и они проследовали к дому Барнягина. По пути следования Барнягин передал ему один свёрток из фольги, в котором находилось наркотическое средство «героин». Указанный свёрток, он убрал в левый наружный карман куртки чёрного цвета надетой на нем. Взамен за свёрток с наркотиком он передал Барнягину денежную купюру <данные изъяты>. Подойдя к подъезду № <адрес>, расположенного на <адрес> в г. Москве, он попрощался с Барнягиным, после чего он и Барнягин были задержаны сотрудниками полиции. Далее сотрудником полиции на улице возле дома в отношении его был произведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых он добровольно выдал один сверток из фольги, в котором находился свёрток из бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством «героин». Данный сверток был упакован и опечатан. По факту добровольно выданного свертка, он пояснил, что данным веществом предположительно является наркотическое средство «героин», которое он приобрел у Барнягина за <данные изъяты>, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту проведенной добровольной выдачи был составлен соответствующий протокол (л.д.49-51).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе следствия, видно, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, и предложили ему поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие. В помещении кабинета № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в его присутствии и в присутствии второго понятого, гражданину, который представился ФИО5 было предложено добровольно выдать хранящиеся при себе или в личных вещах предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту. При этом ФИО5 добровольно выдал для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» денежную купюру номиналом <данные изъяты>. После чего сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол. После чего ФИО5 сотрудником полиции была возвращена денежная купюра номиналом <данные изъяты>, ранее предоставленная ФИО5 для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин. Вышеуказанные денежные средства были отксерокопированы. По данному поводу был составлен соответствующий протокол (л.д.56-57).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, данных им в ходе следствия, видно, что они аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д.58-59).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8, данных им в ходе следствия, видно, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно около 13 часов 05 минут по адресу:: <адрес>, к нему подошел сотрудник полиции, и предложил поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. После чего сотрудниками полиции по указанному адресу на улице в его и второго понятого присутствии был проведен личный досмотр гражданина представившегося как Барнягин С.С., у которого в ходе личного досмотра из правого наружного кармана надетых на нем синих джинс была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом <данные изъяты>. После досмотра вышеуказанная купюра была упакована и опечатана. По факту изъятых денежных средств Барнягин С.С. пояснил, что данные денежные средства передал ему Денис за продажу свертка из фольги с находящимся внутри свертком из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество, а именно героин. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи, Барнягин С.С. так же расписался в протоколе. После этого на том же месте в присутствии его и второго понятого, сотрудником полиции был произведен личный досмотр гражданина который представился как ФИО5, в ходе которого ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные к гражданскому обороту, а также денежные средства, на что ФИО5 добровольно выдал из левого наружного кармана надетой на нем куртки черного цвета сверток из фольги с находящимся в нем свертком из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее данный сверток был упакован в почтовый конверт белого цвета, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. По факту добровольно выданного свертка, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, ФИО5 пояснил, что данным веществом предположительно является наркотическое средство, а именно героин, которое он приобрел у человека по имени ФИО2 за <данные изъяты>, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту проведенной добровольной выдачи был составлен соответствующий протокол (л.д.60-62).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9, данных им в ходе следствия, видно, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8. (л.д.63-65).
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10, данных на предварительном следствии, следует, что онслужит в должности оперуполномоченного ГУР ОМВД России по <адрес> г.Москвы. ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 10 часов 00 минут в ОМВД по <адрес> г. Москвы обратился ФИО5, который пояснил, что ему стало известно о том, что его знакомый Барнягин Сергей, занимается незаконным сбытом наркотических средств, а именно «героином» по цене <данные изъяты> за один сверток. Руководством было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», в связи чем, от ФИО5 было получено заявление, о согласии на проведение оперативных мероприятий с его участием по поимке и изобличению Барнягина. От ФИО5 было получено объяснение, в котором он подробно изложил обстоятельства, откуда ему стало известно о сбыте наркотических средств Барнягиным. После утверждения постановления о проведении «проверочной закупки» были составлены необходимые нормативные документы для проведения ОРМ. Далее, примерно в 12 часов 30 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО13, оперуполномоченным ФИО17 и ФИО5 проследовали к дому, в котором проживает Барнягин, расположенному по адресу: <адрес>, где он вместе с оперуполномоченными ФИО13 и ФИО17 остались ждать на улице, а ФИО5 зашел в 1 подъезд указного дома, для того чтобы встретиться с Барнягиным. Примерно через 10 минут из указанного подъезда вышел ФИО5 вместе с молодым человеком, после чего они направились в сторону <адрес>, расположенному на Инженерной улице в г. Москве. Он вместе с ФИО13 и ФИО17 проследовали за ними. После чего ФИО5 остановился около указанного дома, а человек, находившейся рядом с ним проследовал в неизвестном направлении. Примерно через 10 минут указанный молодой человек вернулся к ФИО5, и они проследовали к дому № <данные изъяты>, <адрес>, расположенному на <данные изъяты> в г. Москве. Все это время он вместе со своим коллегами осуществляли наблюдение за ФИО5 По пути следования молодой человек что-то передал ФИО5, в свою очередь ФИО5 передал молодому человеку денежную купюру. Подойдя к подъезду № <адрес>, расположенному на <данные изъяты> улице в г. Москве, ФИО5 и молодой человек начали расходится. После чего ими было принято решение о задержании ФИО5 и вышеуказанного молодого человека. После задержания молодой человек представился как Барнягин С. С. Затем на месте задержания ФИО13 в присутствии понятых произвел личный досмотр Барнягина С.С., в ходе которого у него из правого наружного кармана надетых на нем синих джинс, была изъята денежная купюра номиналом <данные изъяты>, которая ранее была предоставлена ФИО5 для проведения ОРМ «проверочная закупка». Изъятая денежная купюра была упакована. По факту изъятых денежных средств Барнягин С.С. пояснил, что указанные денежные средства ему передал знакомый по имени Денис, которому он продал один сверток с наркотическим веществом «героин». Затем на том же месте в присутствии понятых ФИО13 был произведен личный досмотр ФИО5, который добровольно выдал из левого наружного кармана надетой на нем куртки сверток из фольги с находящимся в нем свертком из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. По факту выданного свертка, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, ФИО5 пояснил, что данный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, он приобрел за <данные изъяты> у Барнягина, в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». По факту проведения личного досмотра ФИО5, также был составлен соответствующий протокол. Далее все вышеперечисленные лица, были доставлены в ОМВД России по <адрес> г. Москвы для дальнейшего разбирательства (л.д.77-79).
Вина подсудимого Барнягина С.С. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами по делу, заключением экспертиз:
- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 и подозреваемым Барнягиным С.С., в ходе которой ФИО5, подтвердил ранее данные им показания о покупке свертка с героином за <данные изъяты> у Барнягина С.С. (л.д.52-53);
- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что вещество массой 0,93 г в свертке, добровольно выданное ФИО5 и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – смесью, в состав котрой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. В процессе производства экспертизы и исследования было израсходовано 0,02 г вещества (л.д.82-84). Данному заключению суд доверяет. Компетенция эксперта у суда сомнения не вызывает;
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которой следует, что вещество массой 0,94 г из свертка, добровольно выданное ФИО5, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (л.д.12);
- протоколом личного досмотра Барнягина С.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, у Барнягина С.С., в присутствии понятых была обнаружена и изъята, из правого наружного кармана надетых на нем джинсовых брюк, денежная купюра достоинством <данные изъяты> с серийным номером <данные изъяты> (л.д.10);
-рапортом сотрудника полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о задержании Барнягина С.С.(л.д.13);
- протоколом личного досмотра ФИО5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО5 в присутствии понятых из левого наружного кармана куртки надетой на нем, добровольно выдал сотрудникам полиции один сверток из фольги с находящимся в нем свертком из бумаги, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который он приобрел у Барнягина С.С за <данные изъяты> (л.д.11);
- вещественным доказательством: порошкообразным веществом массой 0,92 г, добровольно выданным ФИО5 и представленным на экспертизу, являющимся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, упакованное в конверт бумаги белого цвета, опечатанный оттиском прямоугольного штампа «<данные изъяты>», хранящимся в камере ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве.
1. денежной купюрой достоинством <данные изъяты> с серийным номером <данные изъяты>, полученной Барнягиным С.С. от ФИО5, выданной ФИО5 на ответственное хранение (л.д.116-118,111-115);
- материалами ОРМ, а именно: рапортом на имя начальника ОМВД России по <адрес> г. Москвы, рапортом на имя ВРИО начальника УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением ОРМ «проверочная закупка», протоколом осмотра, ксерокопирования и выдачи денежных средств, постановлением о рассекречивании и предоставлении результатов ОРД следствию (л.д.4-9,27);
-заключением амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы Барнягина С.С., согласно выводов которой у Барнягина С.С. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела. Данному заключению суд доверяет. Компетенция эксперта у суда сомнения не вызывает. По отношению к инкриминируемому деянию суд признает Барнягина С.С. вменяемым (л.д. 98-100).
Все вышеизложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, собранными без нарушения процессуальных норм.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Барнягина С.С. установлена в ходе судебного заседания и доказана доказательствами по делу в том, что он незаконно за <данные изъяты> продал сверток с героином ФИО5 Свои действия, направленные на незаконный сбыт героина, он не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам. Действия подсудимого были пресечены в рамках ОРМ, в ходе которого подтвердилась имеющаяся оперативная информация о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотиков, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в соответствии с полученной оперативной информацией сотрудниками полиции было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в целях изобличения в конкретном месте и времени гражданина (имеющего конкретные приметы), причастного к незаконному обороту наркотических средств. Именно в указанном месте и времени был задержан подсудимый, сбывавший наркотическое средство - смесь, содержащую героин. Показания свидетелей также подтверждают вывод суда о том, что была оперативная информация о подсудимом, именно занимающимся незаконным сбытом героина.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ: Барнягин С.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Подсудимый совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает, что преступление подсудимым не было доведено до конца, что снижает степень общественной опасности, так как наркотическое средство было реально изъято из незаконного оборота.
С учетом Постановления Правительства РФ в редакции от 23 ноября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст.228, 228-1 и 229 УК РФ», суд признает хранившееся у подсудимого вещество, которое он пытался незаконно сбыть, наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин, общей массой 0,94 г, - значительным размером.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Барнягин С.С. <данные изъяты>.
Подсудимый Барнягин С.С. в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Барнягина С.С., судом не установлено.
Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств, как и сбыт наркотиков, является наиболее опасной формой распространения наркотических средств, так как в результате указанных действий другие лица вовлекаются в круг лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, связанное с реальным лишением свободы, и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.
Учитывая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, поведение подсудимого до и после совершения преступления, наличие смягчающих по делу обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого в настоящее время, и его близких, суд приходит к выводу о возможности назначения Барнягину С.С. наказания ниже низшего предела ч. 3 ст. 228-1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, признавая совокупность смягчающих и иных обстоятельств исключительным обстоятельством.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому Барнягину С.С. в исправительной колонии строгого режима.
При этом суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, и считает, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст.299, 302-304; 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Барнягина С. С.чавиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228-1 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Барнягину С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражей. Срок наказания Барнягину С.С. исчислять с 29 ноября 2013 года с момента его фактического задержания в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 0,92г, из свертка, выданное в ходе личного досмотра ФИО5, и сданное в камеру хранения <данные изъяты> МВД России по г.Москве, - уничтожить; одну денежную купюру достоинством <данные изъяты> (<данные изъяты> переданную на ответственное хранение ФИО5, по вступлении приговора в законную силу оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Федеральный судья: