Решение Ярославского областного суда от 07 мая 2021 года №1-187/2021

Дата принятия: 07 мая 2021г.
Номер документа: 1-187/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 мая 2021 года Дело N 1-187/2021
Судья Ярославского областного суда Щеголькова Е.Ю. при секретаре Амелиной Я.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кононова Дмитрия Ильича на постановление судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 22 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. в отношении Кононова Дмитрия Ильича,
установила:
22 марта 2021 года судьей Красноперекопского районного суда города Ярославля в отношении Кононова Д.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кононов Д.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Из постановления следует, что Кононов Д.И. 22 марта 2021 года в 1 час 15 минут при выходе <адрес>, то есть в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседей по подъезду, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство - административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
На постановление судьи принесена жалоба Кононовым Д.И. в Ярославский областной суд. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 22 марта 2021 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В жалобе Кононов Д.И. отрицает тот факт, что 22 марта 2021 года в 1 час 15 минут в <адрес> он выражался грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Ярославского областного суда Кононов Д.И. жалобу поддержал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оснований к отмене или изменению постановления судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 22 марта 2021 года не нахожу.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Собранными по делу доказательствами факт нарушения данного общественного порядка действиями Кононова Д.И. подтвержден.
В частности, факт нецензурной брани со стороны Кононова Д.И. в ночное время в <адрес> подтверждается заявлениями ФИО1 проживающей <адрес> и ФИО2 проживающей в <адрес>, указанного жилого дома, на имя начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району города Ярославля с просьбой привлечь к ответственности Кононова Д.И., нарушающего общественный порядок, выражающегося нецензурной бранью в подъезде дома.
При подаче заявления ФИО1 и ФИО2 предупреждены об установленной законом ответственности за заведомо ложный донос.
Оснований для оговора Кононова Д.И. указанными лицами из материалов дела не усматривается.
Кроме того, правонарушение в действиях Кононова Д.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, осуществлявших доставление Кононова Д.И. в отдел внутренних дел, а также показаниями Кононова Д.И. данными им при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей районного суда.
Кононов Д.И. является субъектом данного административного правонарушения, как лицо, допустившее нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено им виновно. Кононов Д.И. сознавал противоправный характер своего поведения, предвидел его вредные последствия в виде нарушения общественного порядка и сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.
Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии в действиях Кононова Д.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является верным.
Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.
Назначенное в отношении Кононова Д.И. административное наказание соответствует правилам назначения административного наказания, установленным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является минимальным значением санкции указанной нормы и совершенному деянию соразмерно.
Вопрос о привлечении Кононова Д.И. к административной ответственности разрешен в пределах срока давности.
Рассмотрение данного дела об административном правонарушении судье районного суда подведомственно.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нет.
Сбор, исследование и оценка собранных по делу доказательств процессуальным требованиям главы 26 КоАП РФ соответствует.
Дело об административном правонарушении возбуждено уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел, при наличии к тому достаточных оснований.
Порядок рассмотрения дела соблюден. Вынесенное по делу постановление о назначении административного наказания требованиям статьи 29.10 КоАП РФ отвечает.
Таким образом, процессуальных нарушений, которые влекли бы отмену вынесенного по делу постановления судьи не допущено.
Оснований для отмены или изменения постановления судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 22 марта 2021 года не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Постановление судьи Красноперекопского районного суда города Ярославля от 22 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. в отношении Кононова Дмитрия Ильича оставить без изменений, жалобу Кононова Дмитрия Ильича - без удовлетворения.
Судья Е.Ю. Щеголькова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать