Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: 1-187/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР>-44
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Амурск 05 сентября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Кириллов А.А.,
при секретаре судебного заседания Даниловой Н.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Седанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:
22.07.2008 г. судом Ленинского района г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ст. 162 ч.2 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, 25.04.2012 г. постановлением суда г. Советская Гавань, Хабаровского края снижено наказание, к отбытию 5 лет 11 месяцев лишения свободы, 27.02.2014 г. освобожден по отбытию наказания из ЯБ-257/5 г. Советская гавань, Хабаровского края,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Частным обвинителем Власовой <ФИО> гр. Седанов <ФИО> обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 20.06.2014 года около 21-00 час. Седанов <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения, по адресу: в <АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес побои Власовой <ФИО> а именно: нанес не менее 5 ударов кулаками по лицу и по голове, затем не менее 6 ударов кулаками по телу, в область ребер, и не менее 6 ударов кулаками по телу со стороны спины, в область почек, чем причинил ей физическую боль.
Заявление Власовой <ФИО> принято судом к производству, Власова <ФИО> признана частным обвинителем, а Седанов <ФИО> - обвиняемым.
В судебное заседание частный обвинитель/потерпевшая Власова <ФИО> представила суду заявление о прекращении уголовного дела в связи с её отказом от обвинения Седанова <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, просила прекратить уголовное дело. Просила суд рассмотреть уголовное дело без ее участия. Вред ей заглажен, претензий не имеет.
Обвиняемый Седанов <ФИО> не возражал против прекращения уголовного дела. Просил суд рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Рассмотрев заявление потерпевшей, и заявление обвиняемого Седанова <ФИО> суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 43, ч. 3 ст. 246 УПК РФ, частный обвинитель (потерпевший) поддерживает обвинение в суде. В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ, частный обвинитель вправе отказаться от обвинения.
Согласно ч. 2 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
В соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, полный или частичный отказ обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
Мера пресечения в отношении Седанова <ФИО> не избиралась.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Седанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 44 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
Мировой судья А.А. Кириллов
