Приговор от 30 января 2014 года №1-187/2014

    Дело № 1 - 187/2014
 
    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белово                                  «30» января 2014 года
 
    Беловский городской суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего судьи Калинко А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Летниковой С.И.,
 
    с участием государственного обвинителя Шадеева С.Е.,
 
    подсудимого Юрлова Д.Н.,
 
    защитника Паршуковой О.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.;
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Юрлова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Белово Кемеровской области, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Белово <адрес>, не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Юрлов Д.Н. действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, пришел на поле, расположенное в <адрес> от дома по адресу: г.Белово <адрес>, где путем сбора верхушечных частей растений рода «конопля» в заранее принесенный для этой цели полиэтиленовый пакет незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером (в пересчете на сухое вещество) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, ст.228.1, ст.229 и 229.1 УК РФ». После чего, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта хранил при себе указанное наркотическое средство в крупном размере с момента приобретения данного наркотического средства до момента изъятия сотрудниками Беловского МРО УФСКН России по КО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут около дома № по <адрес> г.Белово, при отсутствии у него реальной возможности распорядиться данным наркотическим средством иным образом.
 
        Подсудимый Юрлов Д.Н. вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме, обстоятельства преступления не оспаривал, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Выслушав мнение участников уголовного судопроизводства, проверив материалы уголовного дела, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Юрлова Д.Н. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    Действия Юрлова Д.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
 
        При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, а также активное способствование расследованию преступления. Учитывая наличие в действиях Юрлова Д.Н. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также применением особого порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют. Назначение дополнительного наказания суд полагает нецелесообразным.
 
    В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств дела исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Юрлова ФИО9 винновым в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии с требованиями ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не менять без его уведомления постоянного места жительства.
 
    Меру пресечения Юрлову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство - марихуана, массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья                                     А.В. Калинко